Képviselőházi irományok, 1901. XXX. kötet • 434-485., LXXVI-LXXVII. sz.

Irományszámok - 1901-485. Ministerelnök V-ik jelentés a dicsőült Erzsébet királyné emlékére felállítandó szobormű tárgyában

485. szám. 413 Auguste szobrász, a párisi Société des Artistes francais alelnöke, Bruno Schmitz György, a berlin-cliarlottenburgi műegyetem tanára, és Charles van der Stappen, a brüsseli kir. szépművészeti akadémia tanára. Belföldi tagjai pedig a következők voltak: Stróbl Alajos szobrász, mint a magyar országos képzőművészeti tanács, Kann . Gyula műépítész, mint a Képzőművészeti társulat, Czigler Győző műegyetemi tanár és műépítész, mint a Magyar mérnök- és építész-egylet, Radisics Jenő ministeri tanácsos, az országos iparművészeti múzeum-igazgató, mint a Magyar iparművészeti társulat, Kallós Ede szobrász, mint a Képzőművészek egyesülete, és Lotz Károly festő, mint az Erzsébet-emlék végrehajtó-bizottság kiküldöttjei, Ujváry Ignácz festő és Bezerédy Gyula szobrász, mint a pályázók választottjai. A jury, mely működését 1903. június hó 8-án kezdte meg, és azt, a pályaművek alapo§ megszemlélése és beható eszmecsere után, nyolczadik ülésén fejezte be, ezúttal is negatív értelemben döntött. Egyhangúlag kimondta ugyanis, hogy a tanulmány tárgyává tett pályaművek közül egyetlen egj sem felel meg a pályázati hirdetmény ama követelményének, hogy »absolut mübecsű és kivitelre alkalmas«- legyen, minélfogva a pályadíjak sem adhatók ki. Az elnök felszólítására azonban a felállítandó emlékmű érdekében teendő további intézkedésekre vonatkozólag eszmecserébe bocsátkozván, ugyancsak egyhangúlag javaslatba hozta, hogy a kiírandó harmadik pályázat »szűkebb pályásat« természetével birjon, a következő módozatok mellett: a) Azoknak a pályaműveknek szerzői, a mely pályaművekben méltánylandó művészi qualifikatió mellett egészséges, fejlesztésre alkalmas alapeszme érvényesül, erre a szűkebb pályázatra megfelelő kárpótlási összeg biztosításával első sorban és egyenesen hivassanak fel. E mellett nekik jelen pályaműveik fejében egyenkint 6.000 korona tiszteletdíj engedélyeztessék; b) ama pályaművek szerzői, a mely pályaműveket a jury a pályázati hirdetmény 13. pontjának alkalmazásával a végrehajtó-bizottság különös figyelmébe ajánl, jogosítva legyenek e szűkebb körű pályázaton saját költségükön szintén részt venni; c) hasonlókép más figyelemre méltó művészek is, ha e végből jelentkeznek, a szűkebb pályázathoz bocsáthatók legyenek. E javaslat részben abban találja indokolását, hogy módot nyújt az oly hivatottságot nélkülöző elemeknek a versenyből kizárására, a minők jelen pályázatnál igen nagy számban voltak és a kiket a jury kényszerítve volt tömegesen kiselejtezni, másrészt okulva a jelen pályázaton, melynél új művészi erők nyomultak előtérbe, az igazán hivatottak részvételét lehetővé teszi. A mi a személyi kérdést illeti, a jury egyenrangúan az I. alatti kathegoriába sorozta a következő együttesen pályázott művész-csoportokat: I. Hiekisch Rezső építészt és Mátrai Lajos György s ifj. Mátrai Lajos szobrászokat; II. Margó és Popper szobrászokat, Scheer és Fischer építészeket; III. Teles Ede szobrászt és Tőry Emil építészt; IY. Zala György szobrászt, Bálint Zoltán és Jámbor Lajos építészeket. A jury részéről a második kathegoriába soroztattak és egyszersmind kárpótlás czimén 4.000 koronával való díjazásra ajánltattak: I. Damkó József szobrász, Pap Gyula és Szabolcz Ferencz építészek; II. Fadrusz János szobrász, Korb és Giergl építészek; III. Maróthi Rintel Géza szobrász; IV. Róna József szobrász és Leitersdorfer Béla építész. A jury javaslatait az engedélyezendő díjak tekintetében akkori hivatalbeli elődöm, illetőleg a végrehajtó-bizottság elfogadván, a megfelelő összegek az illető pályázóknak ki is adattak.