Képviselőházi irományok, 1901. XXVIII. kötet • 402-412. sz.

Irományszámok - 1901-412. Az igazságügyi bizottság jelentése a „magyar polgári perrendtartásról” szóló 102. számu törvényjavaslat tárgyában

336 412. szám. A 147. §-hoz (m. j. 147. §.). A javaslat e §-a első bekezdésének 1. pontját a bizottság a következőkép módosította: »1. a megindított per folyama alatt ugyanazon jog iránt ujabb pert sem ugyanazon, sem más biróság előtt nem lehet indítani (perfüggőség);« E módosítás indoka az, hogy a bizottság a perfüggősóget nemcsak alperes kifogása következtében, hanem hivatalból is figyelembe veendőnek tartja. Nem lehet megengedni, hogy a biróság ugyanazon jog iránt tudva többszörösen tárgyaljon ós esetleg ellentétesen is határozzon, vagy ugyanazon követelést többszörösen megítélje. Ha a biróság a 237. §. értelmében már a perek összefüggését is hivatalból figyelembe veheti, mennyivel inkább kell hivatalból figyelembe vennie a perek azonosságát. Ugyané §. utolsóelőtti bekezdésében a harmincznapos határidő mellől kihagyta a bizottság a »záros határidő«-ként való megjelölést, mert nem találta méltányosnak, hogy az elévülésnek e harmincz nappal kitolásán kívül ily esetben még igazolást is adjon. A 149. §-hoz (m. j. 149. §.). A javaslat e §-át a bizottság szabatosabban a következőkép szövegezte: »A kihirdetett határozatokban kitűzött határnapra azt a felet, a kinek részére a határozat ki van hirdetve, megidézni nem szükségese A 153. §-hoz (m. j. 153. §.). A bizottság e §-t a következő helyesebb szövegben javasolja: »A fél helyett kézbesíteni lehet annak, a kit a törvény vagy külön meghatalmazás kézbesítések elfogadására feljogosít, a 102. §. értelmében bejelentett ügyvédnek, kereskedelmi üzlet folytatásából eredő perekben pedig a czégvezetőnek.« A 154. §-hoz (m. j. 154. §.). A §. második bekezdésében a bizottság többes szám helyett egyes szám használatát és a »történhetik« szó helyett a »történik«. szó használatát javasolja. A 155. §-hoz (m. j. 155. §.). A 155. §. második bekezdésének első mondatát a bizottság a következő szabatosabb szövegben fogadta el: »A kézbesítési megbízottat vagy a legközelebbi szóbeli tárgyaláson kell bejelenteni, vagy pedig stb.« , • A 157. §-hoz (m. j. 157. §.). Az első bekezdésben nagyobb világosság kedvéért a »családtag« szó után a »kezéhez« szó beszúrását javasolja a bizottság.