Képviselőházi irományok, 1901. XXVII. kötet • 387-401. sz.

Irományszámok - 1901-398. Törvényjavaslat, az uzsoráról és káros hitelügyletekről szóló 1883. évi XXV. t.-czikk módositásáról és kiegészítéséről

172 398. szám. látszólagos, mert esetleges visszkereseti és visszatérítési követeléseik útján megkapják azt az értéket, a melyhez a szerződés alapján jogos igényök lehet. Az 5. §. kedvezménye a harmadik jogszerzőt ezekben az esetekben is megilleti. A 12, §. negyedik bekezdésének magánjogi természetű szabálya a javaslatnak a szerződés semmisségét és a magánjogi következményeket megállapító 6—9. §-ait kiterjeszti azokra a korábban létrejött szerződésekre, a melyek az új törvény hatályba lépte előtt teljesítéssel vagy más módon még le nem bonyolíttattak, a melyek tekintetében tehát a jövőben való érvényesítés szüksége vagy lehetősége merülhet fel. A már lebonyolított szerződések érvényét és következményeit azonban kérdés tárgyává tenni és megbolygatni nem volna czélszerű. Ugyanez áll általában akkor is, ha a követelés tekintetében az új törvény hatályba lépte előtt már jogerős Ítélet, ítélet hatályával biró jogerős végzés vagy birói egyezség keletkezett. A bíróilag végleg elintézett ügyeket sem volna helyes ujabb vita alá vonni, s azt, a ki az ily határozatok végrehajtását szorgalmazza, szintén nem lehet büntetéssel sújtani. Ennélfogva a javaslat a jelen §. harmadik és negyedik bekezdésében megállapított visszaható erőt az érintett határokon túl ki nem terjesztette. A 10. §. az eljárási elveket állapítván meg, nem merülhet fel kétség arra nézve, hogy azok nemcsak a megindítandó, hanem az új törvény hatálybalóptekor már folyamatban levő ügyekben is alkalmazandók lesznek. A 13. §-hoz. A §. első bekezdése a törvény hatályának területét állapítja meg. Minthogy Horvát-Szlavonországoknak a jelen javaslat tárgyát illetőleg törvényhozási autonómiája van, a törvény hatálya Horvát-Szlavonországokra nem fog kiterjedni. Az uzsoráról és káros hitelügyletekről szóló 1883 : XXY. t.-czikknek a jelen javaslat által nem érintett II., III. ós IV. fejezetei ez idő szerint Fiume városában és kerületében még nincsenek hatályban. Minthogy e törvény hatályba léptetését ott már több izben sürgették, a javaslat ez irányban is rendelkezik. A 14. §-hoz. Ez a §. a szokásos végrehajtási záradók. A belügyminister megbízása az előző §. második bekezdésére való tekintettel vétetett fel. Budapesten, 1903. évi május hó 29-én. Dr. Plósz Sándor s. k., m. kir. igazságügyminister.