Képviselőházi irományok, 1901. XXVII. kötet • 387-401. sz.

Irományszámok - 1901-395. Törvényjavaslat, a magyar királyi államvasutak hálózatának kibővítéséről, vasuti és más beruházásokról, valamint a szükséges költségek engedélyezéséről

395. szám. 127 tékeny hátrányokkal jár. Maga az épület ódon, szerkezete gyenge úgyannyira, hogy azon a legcsekélyebb változtatást sem lehet az állag veszélyeztetése nélkül eszközölni. Már az esküdtbíróság is csak úgy volt itt elhelyezhető, hogy a szomszéd épületben póthelyiségek béreltettek, az uj polgári perrendtartás folytán előállandó helyiség-igények pedig alig lesznek megfelelő módon kielégíthetők. A járásbíróság különálló bérépületben, az ügyészség pedig a fogházban talál elhelyezést, a mely elhelyezések egyike sem felel meg azonban a kívánalmaknak. A fogház továbbra is fentarthatónak jelentkezvén, az uj törvénykezési épület a fogház előtti telekre lesz felépítendő. Eme telek megszerzése érdekében tárgyalások indíttattak. ad 2. Beszterczén ugyanazok az állapotok az igazságügyi hatóságok elhelyezése körül, mint Beregszászon, sőt azok még annyiban hátrányosabbak, hogy maga a törvényszók is elszórtan, három épületben talál elhelyezést; a mennyiben a telekkönyvi osztály s az esküdtbíróság is külön-külön épületben működnek. A fogház a börtönügyi követelményeknek egyáltalán nem felelvén meg, e helyen uj fogház is lesz emelendő. A szükséges telek megszerzése iránt a tárgyalások már megindíttattak, ezek azonban mindeddig eredménynyel nem jártak, mivel teljesen alkalmas telek alig volt található s azok megszerzése, a melyek figyelembe lennének vehetők, tetemesebb anyagi áldozatot igényelne. ", * ad 3. Csíkszeredán a törvényszék a megye tulajdonába jutott volt székelyhatárőri épületben van elhelyezve. Ezen épület annyira rozzant, hogy összedőléssel fenyeget. Elegendő számú helyiséggel nem bir s a rendelkezésre állók is szűkek;, czélszerűtlen beosztásúak. Az egyetlen tárgyaló terem az ujabb jogreformok igényeinek egyáltalán nem felel meg, ugy, hogy az esküdtbirósági főtárgyaiások czóljaira a megyei székház nagytermét kell igénybe venni, a melyet a vármegye közönsége a mellékhelyiségekkel együtt ideiglenesen, korlátolt időre átengedett. A járásbíróság és ügyészség szintén czélszerűtlen bérépületekben van elhelyezve. A fogház czéljának megfelelvén, az uj törvénykezési épület a fogház előtti területen, kiegészítve ezt a szomszédos telkekkel, fog felépíttetni, minthogy a szükséges területeket a vármegye a kincstárnak visszteher nélkül átengedte. ad 4. Déván az uj törvénykezési épület már évekkel ezelőtt felépíttetett s ugyanez alkalommal azzal összefüggésben az uj fogház helye is kijelöltetett, az építkezés azonban a szükséges fedezeti alap hiánya miatt mindeddig végrehajtható nem volt. Ámde az uj fogház építése tovább nem halasztható. Már maga azon körülmény, hogy a jelenlegi fogház két különböző épületben van megosztva és pedig oly két épületben, a melyek mindenike ódon, czéljának meg nem felelő s a szükséges befogadási képességgel nem rendelkezik, indokolja az építkezés sürgősségét, a mit még fokoz azon körülmény is, hogy a törvénykezési épülettől távol esik, kitéve a Maros gyakori áradásainak, a mely alkalmakkor hozzáférhetlennó válik. ad 5. Már hosszabb idő óta folynak a tárgyalások az Egerben emelendő törvénykezési épület s fogház iránt is, minthogy az itteni igazságügyi hatóságok jelenlegi elhelyezése szintén tarthatatlan. A törvényszék a város tulajdonát képező épületben van elhelyezve, a melylyel szomszédos a fogház, a mely megyei telken az állam által építtetett, valamint a járásbíróság elhelyezésére szolgáló városi bérépület is. Az esküdtbíróság egy negyedik külön épületben nyer elhelyezést. A város, a vármegye közönsége, az ügyvédi kamara s az illetékes felügyeleti hatóságok állandóan sürgetik az építkezést. Nemcsak az ügyvitelre s ügykezelésre, de magára a jogkereső közönségre is hátrányos a jelzett megosztott elhelyezés, s a helyzetet még súlyosbítja az, hogy a helyiségek szűkek, nedvesek, de sőt az árvíz veszélyének is ki vannak teve.