Képviselőházi irományok, 1901. XXVI. kötet • 334-386. sz.

Irományszámok - 1901-386. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése, Győrffy Gyula orsz. képviselő mentelmi bejelentése ügyében

386. szám. 339 3-szór. Mint hogy a törvény világosan a 11. §. alá eső tényekre vonatkozólag nem rendelkezik, s ezt a 25. §. sem oldja meg, mert ott csak a választói képesség időleges elvonásáról van szó, hiányzik azon törvényes alap, a melyen a képviselői legfontosb jog — illetve maga a mandátum elvonása tekintetében el lehetné járni. Kétes esetekben pedig — a milyennek ezt okvetlenül minősíteni kell: azon magyarázat jogosult, a mely mellett a választókerület alkotmányos megnyilatkozása érvényben maradhat. 4-szer. Abból, hogy az ujabb bejelentés folytán az eljárás az összeférhetlensógi bizottság előtt megindult, még semmi sem következik, mert az eljárási szabályok 9. §-a szerint a bejelentést nem is a ház, hanem csak annak elnöke közvetlenül teszi át a bizottsághoz, s ez áttételből a bejelentés alapossága vagy tárgyaihatóságára nézve következtetést vonni nem lehet, s ha a tárgyaihatóság ellen időközben merülnek fel közjogi aggályok, az eljárás bármikor megakasztható és felfüggesztendő. A jelen esetben pedig ennek a megakasztásnak be kell következni a fenti okokból és pedig most kell bekövetkezni, mert később, ha már az összefórhetlenségi bizottság és- jury határozott s például határozata a mandátum elvesztését mondja ki: házszab. 159. §-a értelmében helyrehozhatlan kár és orvosolhatlan helyzet keletkezik, mert a jury Ítéletét megváltoztatni többé már a háznak sem áll jogában. Ezekből folyik már most szüksógszerűleg a mi tiszteletteljes véleményünk, a mi abban összpontosul, hogy a) felhívjuk a t. ház figyelmét a törvény kimutatott fogyatékosságára azon czélból, miszerint annak értelmezése, esetleg kiegészítése iránt határozni méltóztassék — addig pedig b) tekintettel arra, hogy tételes törvény nincs, a mely a res iudicata ellenére a képviselőnek felelősségre vonását a megbízatása előtti időből való tényeiért megengedje, — s tekintettel arra, hogy az ily törvényes alap nélküli eljárás mégis maga után vonhatja esetleg a mandátum elvesztését is, — ezt pedig kellő időben megakadályozni a ház előjogai szempontjából szükséges, indítvány OZZUk, hogy a Gyórffy Gyula elleni összeférhetlenségi eljárást, mint a mentelmi jogra nézye sérelmest — felfüggeszteni, illetye a bejelentést — megfelelő törvényes intézkedés hozataláig — a melynek azonban visszaható ereje alig lehet — az összeférhetlenségi bizottságtól visszavenni. Budapest, 1903. évi április hó 28-án. Színák Imre s. Jc. Szatmári Mór s. k. Sebess Dénes s. k. Kubinyi Géza s. k. f&? i-ÍV* *-*\ » 43*