Képviselőházi irományok, 1901. XXV. kötet • 318-333. sz.

Irományszámok - 1901-318. Törvényjavaslat, az állami tisztviselők, altisztek és szolgál illetményeinek ujabb szabályozásáról

68 318. szám. magasabb fizetési fokozatokba előlépés idejét megállapítván, az illető állásban elnyerhető fizetés-maximum elérését bizonyos számú évek elteltével biztosítja a nél­kül, hogy ez magasabb fizetéssel egybekötött állások megüresedésétől volna füg­gővé téve. A jelzett megoldás csakis az állami tanitó személyzetnek a fizetési osztályok keretéből kivétele s külön csoportosítása által volt kivihető. Miként ezt a javaslat kiegészítő részét képező C) kimutatás feltünteti, az állami tanitó személyzet — eltekintve az egyetemek és a műegyetem tanitó személyzetétől, az egyetemi és műegyetemi könyvtárak tisztviselőitől és a budapesti állatorvosi főiskola tanitó személyzetétől, a kikről a törvényjavaslatnak 6. és 7. §-ai rendelkeznek — kilencz csoportba osztatott be és pedig ugyanabba a csoportba besoroltattak mindazok, a kikre nézve képesítésükhöz és eddigi illetményeikhez képest egyöntetű eljárás vált lehetővé. Ügy a törvényjavaslat 6. és 7. §-ainak határozatai alá tartozó, mint a tör­vényjavaslat kiegészítő részét képező C) kimutatás egyes csoportjaiba besorozott állami tanitó személyzet fizetésének megállapítása annyiban alkalmazkodik az állami tisztviselők fizetéseinek megállapításához, hogy az alapfizetés mindenütt megegyezik a fizetési osztályba tartozó állami tisztviselők valamely fizetési osztályának legalsó fokozatára nézve tervezett fizetés összegével. Azonkívül, miként az V— VIII. fize­tési osztályokba tartozó állami tisztviselők az egyes fizetési osztályok magasabb fokozataiba öt szolgálati év után lépnek elő, hasonlóképen az állami tanitó személyzet tagjainak a fizetése is öt évenkint emelkedik a megállapított legmaga­sabb fizetésig. A tanitó személyzet részére megállapított lakpénz, ép úgy, mint a fizetési osztályokba tartozó állami tisztviselőknél, az állomáshelyhez és a fizetéshez igazodik. A törvényjavaslat III., V. és VI. fejezetében foglalt általános intézkedések egyaránt alkalmazandók a fizetési osztályokba tartozó állami tisztviselőkre s az állami tanitó személyzet tagjaira, az egyes eltérő vagy kivételes rendelkezéseket tartalmazó szakaszokra, valamint a II. fejezetben foglalt különleges határozatokra nézve a részletek alábbi indokolása adja meg a magyarázatot. Miként már fentebb említve volt, az állami tanító személyzetnek legnagyobb része, az 1893. évi IV. törvényczikk alapján eddig fizetési osztályokba tartozott és ezenfelül ötödéves korpótlékokban is részesült. Ez a rendszer azonban, a maga zárt létszámaival, meghatározott kereteken belül s így egymás rovására történő kinevezéseivel és előléptetéseivel nem felelt meg a tanári állás természetének s e miatt sok panaszra és kifogásra adott okot. A míg ugyanis más közszolgálati ágakban az állások és a teljesített szolgálat fontossága ós értéke rendkívül különböző s így helyén van az, hogy ehhez képest a tisztviselők más-más illetményekkel rendszeresített fizetési osztályokba soroztassanak, addig a tanári szolgálat egy-egy ágazaton belül — lényegét tekintve — elejétől végig ugyanaz, miért is a tanári állás természetének a korpótlékok és működési pótlékok rendszere sokkal inkább felel meg, mint a fizetési osztályokba való sorolás. Igaz ugyan, hogy az 1893. évi IV. törvényczikkben foglalt fizetésszabályozás egyik főhátránya, a zárt létszámban, tehát egymás rovására történő kinevezés ós előléptetés a jelen törvényben foglalt elv, vagyis a szolgálati idő szerint történő előléptetés elve szerint többé elő nem fordulna, s így az eddigi panaszok egyik legfőbbike megszűnnék, mind a mellett még ez, a senium alapján történő előlépések­kel kapcsolatos fizetési osztályokba sorozás sem felelne meg teljesen a tanári állás természetének. Olyan eltérések, hogy például a tanárnak a köteles szolgálati ideje 30 és nem 40 év, és hogy a tanárnak az eddigi rendszerben a fizetési osztályok

Next

/
Thumbnails
Contents