Képviselőházi irományok, 1901. XX. kötet • 238-284. sz.

Irományszámok - 1901-242. A közigazgatási bizottság jelentése, a „külföldieknek a magyar korona országai területén való lakhatásáról” szóló törvényjavaslat tárgyában

242. szám. 43 A 3. §. második sorában a 2. §-ban történt módosításra való tekintettel ezen szavak: »I. fokú rendőri« kihagyatnak. Ugyanezen §. harmadik sorában ezen szavak után: »valamint állampolgárságát*, a következő pótlást fogadja el: »és szükség esetén erkölcsi előéletét«. E módosítás az 1886 : XXII. t.-czikk 9. §-ában foglalt azon rendelkezésen alapul, mely település esetén a honpolgároktól legutóbbi állandó tartózkodásuk helyéről kielégítő erkölcsi bizonyítvány felmutatását követeli. A bizottság nem tartaná méltányosnak, hogy a külföldi lakhatásának engedélyezésénél kevesebb követeltessék, mint a mennyit a törvény honpolgárainktól megkíván. Minthogy azonban ez egyes esetekben a zaklatás látszatával is bírhatna, azt, hogy az erkölcsi előélet igazolása mikor követelendő, a bizottság a hatóság belátásától kívánja függővé tenni. A 4. §-nál a jelenlegi szöveg utolsó pontja után a bizottság a következő pótlást veszi fel: »A bizonylat kiállításáról az érdekelt község, illetve a városi tanács értesítendő.« Az érdekelt községre ugyanis nem lehet közönyös, hogy területére valamely külföldinek lakhatási engedély adatik. Részint tehát tudomás-szerzés, részint a felebbezési jog gyakorolhatása szempontjából a bizottság ezen intézkedést a törvényjavaslat szövegébe felveendőnek találta. Ugyanezen §. második sorában a 2. §-ban történt módosításra való tekintettel ezen szó: »rendőri«, kihagyandó. Az 5. §. 4-ik sorában ezen szavak: »I. fokú rendőri« és a 7-ik sorban ezen szó: »rendőri«, ugyanazon módosításra való tekintettel kihagyandók. E módosítás folytán szükségessé vált a nyilvántartás vezetéséről rendelkező 7. §-nál is az erre kötelezett hatóságok ujabb megjelölése. A bizottság tehát a 7. §. szövege helyett a következő szövegezést fogadta el: »7. §. Ügy a 2., mint a 3. §. alapján tett bejelentésekről az illetékes közegek, illetve hatóságok által községenként külön nyilvántartás vezetendő«. A 8. §-nál »Az I. fokú rendőri« helyett a bizottság »A rendőri« szavakat, illetve módosítást fogadta el. A 10. §-nál a 4-ik sorban »az I. fokú rendőri« helyett: »a rendőri« teendő. A 11. §-nál a 3-ik sorban ezen szó: »a hatóságnak«, kihagyatott. Ugyané §. végén »100 koronáig« szavak helyett: »200 koronáig« módosítást fogadta el a bizottság. — A pénzbüntetés maximumának emelését azért látta a bizottság indokoltnak, mert a beözönlő külföldieknek egyes magán lakásokon való elrejtése igen szokásos módja a jogosulatlan bevándorlás előmozdításának s a pénzbüntetés maximumának emelésétől a bizottság praeventiv hatást is remél. E szempont vezette a bizottságot a 12. §-nál is, a melynek 6-ik sorában »100 koronáig« helyett: »200 koronáig« szavakat, illetőleg módosítást fogadta el. Ugyanezen §. második sorában pedig ezen szót: »rendőri«, tigy mint a megelőző §-oknál is, a 2. §-nál elfogadott módosításnak megfelelőleg kihagyni határozta. A 14. §-nál, — tekintettel a 2. §. tárgyalásánál kimondott elvre s elfogadott módosításra, a bizottság a következő módosításokat teszi: a §. első sorában ezen szavak: »I. fokú rendőri«, kihagyandók; — a c) pont ezen szavai: »Budapesten a székes fővárosi m. kir. államrendőrség főkapitánya«, kihagyandók s helyette teendő: »Budapest székes fővárosban a 3., 4., 5. és 7. §-okra a tanács*, 6*