Képviselőházi irományok, 1901. VII. kötet • 178-273. sz.

Irományszámok - 1901-224. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése, Nessi Pál orsz. képviselő által tett mentelmi bejelentés ügyében

386 224. szám. talán a rendőrkapitány ellen alakítani vádat, de Nessi Pál képviselő ellen semmi­képen sem lehet. Különösen nem lehet azért, mivel Nessi Pál előadása szerint ezen vád tényleges alappal nem bir. Mindezekből kétségtelen, hogy a honvédkerületi parancsnokság törvényszerűen megtorlandó vagy megtorolható vádbeli cselekményt vagy mulasztást Nessi Pál ellen nemcsak igazolni nem tud, de sőt vádrendeletében fel sem említ. A második kérdés az: vájjon illetékes hatóság, törvény alapján rendelte-e el a mogtorló eljárást? E kérdésnél az 1867-ik évi XII. t.-cz. 14. §-a az irányadó. Minthogy pedig azok a körülmények, hogy Nessi Pál, mint képviselő, a törvényhozásnak tagja, továbbá, hogy mint az országgyűlési küldöttség tagja, hivatásszerűen volt jelen az említett ünneplésnél és ott mint jogosult, jelenlevő hangosan helytelenítette az osztrák néphymnus hivatalos eljátszását, — egyáltalán nem a katonai jogviszonyok körébe tartoznak, hanem Nessi Pál képviselőnek magánpolgári és közjogi dolgát képezik: ez okból semmiféle katonai hatóság e cselekmények bírálatába törvény­sértés nélkül nem avatkozhatik. Minthogy pedig mint szolgálaton kívüli hadnagy egyébként is polgári öltönyben és nem katonai egyenruhában volt Ott jelen: ennél­fogva a beavatkozásra még ürügy sem található. A törvényhozó függetlensége menten elenyésznék, mihelyt megengednők, hogy a véderőhöz tartozó képviselő ily esetekben is a katonai hatóság fegyelmi jogkörébe bevonható. Mindezekhez képest a vád természete meg nem engedi, s a vád eljárását elrendelő katonai hatóság törvényes illetékességgel nem bir, hogy Nessi Pál képviselő ellen megtorló lépéseket tegyen; ez oknál fogva a képviselőház elhatározza: először, hogy Nessi Pál képviselő közjogi feladatához híven járt el, mikor az esetet a képviselőháznak bejelentette; másodszor, hogy Bihar altábornagy honvédkerületi parancsnok föntidézett rendeletében Nessi Pál képviselő mentelmi jogának törvényellenes megsértését látja; végül harmadszor, hogy utasítja az ország kormányát, hogy Bihar altábornagy ez eljárását megfelelő módon megtorolja és erről a képviselőháznak jelentést tegyen. Budapesten, 1902. évi november hó 14-én. Benyuj tj ák: Olay Lajos s. k Sebess Dénes s. L

Next

/
Thumbnails
Contents