Képviselőházi irományok, 1901. VI. kötet • 149-177., XXVI-XLVI. sz.

Irományszámok - 1901-170. A vizügyi bizottság jelentése, „a Bega csatornának a temes-begavölgyi vizszabályozó társulat ármentesitése érdekében is szükséges rendezéséről” szóló 148. sz. törvényjavaslatról

104 170. szám. A pénzügyi bizottság folytatólag örömmel és megnyugvással vette tudomásul, hogy a Bega hajózhatóvá tétele a nagy-dunai hajók méreteinek megfelelőleg Titel és JSTagy-Becskerek közt a Titelnól ós Ecskánál építés alatt álló kamarazsilip és mozgó szerkezetű duzzasztó gát létesítésével folyamatban van, nélkülözi azonban a javaslatban a Bega csatornának Nagy-Becskerek és Temesvár közti szakaszán a mai hajózás igényeinek megfelelő átalakítására vonatkozó intézkedéseket, a mennyi­ben a mai korlátolt hajózás nem elégíti ki az igényeket. Megnyugtató tudomásul szolgál továbbá a bizottságnak a földmivelésügyi minister úr kijelentése, hogy a Bega csatornának az egész vidék kereskedelmi és gazdasági életének felvirág­zására és az adóképesség fokozására nagy kihatással biró hajózhatóvá tételére vonatkozó terveket hasonlóan elkészíttette és azok kivitelének lehetővé tételére a pénzügyminister úrral külön tárgyalást szándékozik megindítani, de mégis szük­ségesnek látja a bizottság általános megnyugtatásul és azon látszat elkerülése végett is, mintha a kormány a Bega hajózhatóvá tétele iránt az 1882. évi XXVI. törvényczikkben foglalt utasítás elől még tovább is kitérni óhajtana, a törvény­javaslatba a 7. §. után következő szakaszt beiktatni: »Az 1882. évi XXVI. törvényczikk, valamint más törvényeknek a temes­begavölgyi vizszabályozó társulatra vonatkozó rendelkezései, melyeket a jelen törvény meg nem változtatott, továbbra is érvényben maradnak.« A törvényjavaslat szerint a most tervezett munkák költsége 9,600.000 koro­nára rug, a melyből 4,700.000 korona a társulatot fogja terhelni, az államkincstár pedig 4,900.000 koronát fog viselni. A munkák költségeinek kik által leendő viselése, a költségviselési alap meg­állapítása, az egész munka pénzügyi részének keresztülvitele, a költségek meg­osztása az államkincstár és a társulat közt, a társulat részére nyújtandó előleg, annak visszatérítése, a társulat által felveendő kölcsön ós végül az adóvisszatórítés ügye oly világossággal és terjedelemmel vannak a törvényjavaslat indokolásában kifejtve, hogy a pénzügyi bizottság az ismétlések által az áttekintést veszélyez­tetni nem óhajtja, hanem a javaslat intézkedéseihez mindenekben annyival inkább hozzájárul, mert a munkából a társulatra hárított költségösszeget igazságosnak és méltányosnak tartja, és mert e szerint a Bega csatorna árvédelmi rendezéséből a társulatra hárított teher az érdekeltek mostani évi hozzájárulását növelni nem fogja. Mindezekre tekintettel, a pénzügyi bizottság ajánlja a javaslatnak úgy általánosságban, mint részleteiben yaló elfogadását, részleteiben következő módosításokkal: a) a 6. §. 3-ik sorában »összege« és »a jelen«, valamint »kiegészített« és »egész« közé »—«-jel teendő. V) a 7. §. után beiktatandó: 8. §. »Az 1882. évi XXVI. törvényczikk, valamint más törvényeknek a temes­begavölgyi vizszabályozó társulatra vonatkozó rendelkezései, melyeket a jelen tör­vény meg nem változtatott, továbbra is érvényben maradnak.« c) A javaslat 8. és 9. §-a 9. és 10. §-ra változtatandó. Budapesten, 1902. évi június hó 11-én. Falk Miksa s. k, Pap Géza s. k, a pénzügyi bizottság elnöke. a pénzügyi bizottság előadója.

Next

/
Thumbnails
Contents