Képviselőházi irományok, 1901. II. kötet • 29-101. sz.

Irományszámok - 1901-67. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése, becsületsértés és rágalmazás vétségével vádolt Lukáts Gyula orsz. képviselő úr mentelmi ügyében

275 67. szám. • A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése, becsületsértés és rágalmazás vétségévei vádolt Lukáts Gyula orsz. képviselő úr mentelmi ügyében. Sir Lajos zsigeri lakos, az egri káptalan zsigeri uradalmának intézője, a nagykátai kir. járásbírósághoz panaszos feljelentést adott be, melyben Lukáts Gyula orsz. képviselő úr ellen rágalmazás és becsületsértés vétségéért a birói eljárás folyamatba tételét kérte, azon tényállás alapján, hogy T.-Sághon 1901. szeptember hó 19-én megtartott programm-beszéde alkalmával róla azt állította, hogy a káptalan sarjuját kortes-czélokra használja fel. A nagykátai kir. járásbíróság 1901. október 26-án B. 368/2. szám alatt kelt felterjesztésében az eljárás megindithatása czéljából Lukáts G-yula orsz. képviselő úr mentelmi jogának felfüggesztését kéri. A mentelmi bizottságnak 1901. november 27-én megtartott ülésén Lukáts Gyula orsz. képviselő úr személyesen megjelent és az ügyre vonatkozólag a következő nyilatkozatot tette: az 1901. év őszén lefolyt általános választások idejében a monori kerületben, a hol ő mint a függetlenségi Kossulh-párt jelöltje szerepelt, az a hír volt elterjedve, hogy azok, a kik nem az egri káptalan tiszttartója Sir Lajos úr által is támogatott ellenjelöltjére adják szavazatukat, ezentúl az egri káptalan uradalmától élvezett előnyöktől elesnek. Minthogy ez a hir alkalmas volt arra, hogy sokakat meggyőződésüktől eltántorítson, szükségesnek látta a T.-Sághon 1901. szeptember hó 19-én elmondott programm-beszédében róla említést tenni és e szállongó hirt úgy tüntetni fel, mint a mely nem lehet igaz Ez alkalommal kiemelte, hogy Sir Lajos intézőnek közismert becsületessége egyenesen kizárja azl, hogy ilyen helytelen és törvény által is tiltott eszközzel korteskedjék. Programm-beszédének erről a részéről Sir Lajos uradalmi intézőnek helyes képét nyújtották azok, a kiknek elbeszéléséből róla értesült, tehát tudta, hogy öt nem vádolta, hanem csak az elterjedett hírrel szemben akarta választóit nyilvánosan megnyugtatni, mert hiszen a hozzá 1901. szeptember 20-án intézett levelében ö maga tesz ily értelmű kijelentést. 35*