Képviselőházi irományok, 1896. XXXVIII. kötet • 1078-1079., CD-CDXVI. sz.

Irományszámok - 1896-CDXIII. A képviselőház házszabályai

126 CDXIII. szám. de a panaszban nem emiitett új ki­fogásokat nem tehetnek ós az ilyen kifogások bíróilag figyelembe nem vehetők. 65. §. Ha a felek értesitése a 74-ik §. értelmében szabályszerűen megtör­tént, azon körülmény, hogy a felek, illetőleg meghatalmazottjaik a- tár­gyaláson meg nem jelentek, a tár­gyalás megtartását s esetleg az ügydöntő itélet meghozatalát nem akadályozza. Ellenben, ha az értesités szabály­szerűen meg nem történt, újabb tár* gyalási határnap tűzendő ki, kivéve azon esetet, melyben a felek, illetőleg meghatalmazottjaik; habár szabály­szerűen értesítve nem voltak is, a tárgyalási határnapon megjelentek és a tárgyalás azonnali felvételébe bele­egyeztek. 66. §. Ha a biráló bizottság a szabály­szerűen értesített felek meg nem jelenése esetében a beérkezett panasz és az esetleges nyilatkozatok alapján, a felek megjelenése esetében pedig a felek előadásai és az előterjesztett adatok'alapján, a fenforgó kérdést ele­gendően tisztázottnak találja, azon­nal érdemben dönt. Ha pedig az előterjesztett adatokat a tényállás döntő körülményeinek felderítésére a biráló bizottság elég­ségeseknek nem találja, a tárgyalás elnapolásával vizsgálatot rendel és a 37. és 64-ik §§. korlátai között kijelöli azon körülményeket, melyekre a vizsgálat kiterjesztendő. 67. §. A vizsgálat szükségképen elren­delendő : a) ha indokolt kétely forog fenn arra nézve, vájjon a megválasztott képviselő bir-e a választhatóságra nézve megszabott törvényes kellé­kekkel? h) ha számbavehető támpontok forognak fenn arra nézve, hogy a 71. §. b), c), vagy d) pontjaiban körülirt cselekmények vagy mulasztások elkö­vettettek ós azoknak a választás eredményére döntő befolyásuk volt. 68. §. A vizsgálatra a bizottság vagy saját kebeléből jelöl ki egy tagot vagy pedig a jegyzőkönyv ós a hatá­rozat közlése mellett a végleg igazolt képviselők közül a vizsgálatra kikül­dendő egy tag kijelölése végett, az igazolási állandó bizottságnak teszen jelentést. Utóbbi esetben az igazolási állandó bizottság késedelem; nélkül ülést tartani és a vizsgálatra kikül­dendő képviselőt kijelölve, ezt a ház­nak bejelenteni tartozik. 69. §. Az érdemleges határozat itélet alak­jában hozandó és abban vagy a vá­lasztás érvényben tartása mellett a megválasztott képviselő végleg iga­zoltnak kimondandó, vagy pedig a választás megsemmisitendő. . 70. §. A biráló bizottság a felek által elő­terjesztett bizonyítékokat szabadon mérlegeli; az előterjesztett okiratok azonban csak akkor vehetők figye­lembe, ha eredetben vagy hiteles kiadványban csatoltattak, vagy ha valamely hatóságnál lévő okiratnak becsatolt másolata az ellenfél által elismertetett, illetőleg az eredeti vagy annak hivatalból hitelesített máso­lata — illetőleg kivonata — a biráló bizottság megkeresésére az illető

Next

/
Thumbnails
Contents