Képviselőházi irományok, 1896. XXXVI. kötet • 1040-1056., CCCLXXIII-CCCLXXXIII. sz.

Irományszámok - 1896-1049. Törvényjavaslat a közigazgatási eljárás egyszerűsítéséről

222 1049. szám. által megszaporodnának, tartani nem kell. Ennek a bizonyítására csak azt említem meg, hogy a posta portómentes levelek és utalványok alakjában eddig is épúgy felvette és továbbította ezeket a pénzeket; sőt azáltal, hogy azokat a járási és vármegyei székhelyeken ugyanazon apró tételekben ki kellett fizetnie, részben pedig továbbítás végett újból felvennie, még több dolga volt velük, mint lesz ezután, midőn a továbbítás és kifizetés nagyobb tételekben, főleg clearing útján, egyszerű átírással fog történni. Nem akarom itt elhallgatni azt, hogy midőn a közigazgatási eljárás egyszerűsítése ügyében a törvényhatóságok főispánjaihoz intézett körrendeletemben az egyszerűsítésnek általam meg­jelölt irányelvei között felemiitettem a postatakarékpénztár cheque- és clearing-intézményeinek a közpénzek továbbításánál és kezelésénél igénybevételére irányuló tervemet, a beérkezett jelentések szerint a törvényhatóságoknak csak kisebb része nyilatkozott e terv mellett, nagyobb része tartózkodó álláspontra helyezkedett, sőt határozottan ellene nyilatkozott. Ez azonban elhatározásomban azért nem ingathatott meg, mert a felhozott ellenérveket nagy gonddal tanulmányozva, arra a meggyőződésre jutottam, hogy azok az e téren új és kevésbbé iemert intézménynyel szemben támadt, részben indokolatlan, részben túlzott s meg­felelő felvilágosítás után könnyen eloszlatható aggodalomból és félreértésekből erednek. így a legfőbb és legsűrűbben emlegetett aggodalmak egyike az, hogy nálunk eddig csak a nagyobb központok üzleti életében ismert cheque- és clearing-intézmény a hivatalos eljárásba nehezen illeszthető be; ehhez a bonyolult eljáráshoz a közigazgatási tisztviselők, a köz­ségi elöljárók és főleg a magánfelek nehezen fognak hozzászokni. Ezzel a feltevéssel szemben tény az — hogymint fennebb részletesen előadtam —a postatakarékpénztári cheque- és clearing­intézmény szervezete a lehető legegyszerűbb, a hivatalos pénzkezelés mai rendszerébe is min­den nehézség nélkül beilleszthető és meghonosítása esetén a községi elöljáróságnak és a magán­feleknek semmi bonyolult eljáráshoz alkalmazkodniuk nem kell. Ezt mutatják a kezdeményező vármegyében egy esztendőn át szerzett tapasztalatok; de mutatja az is, hogy az e feletti eszmecserék megindulta óla a földmívelésügyi minister úr minden habozás nélkül alkal­mazásba vette e rendszert a gazdasági munkás és cseléd segélypénztár tagsági díjainak egy­szerű cselédek és munkások által való befizetése körül, továbbá meg van valósítva ez a rendszer a községi hitelszövetkezetek és a központ közötti forgalom lebonyolításánál is stb. További aggodalomként az hozatott fel, hogy a postatakarékpénztár az ott elhelye­zendő pénzekért más takarékpénztáraknál kisebb (csak 2°/o) kamatot ad, és hogy az ott­együttesen kezelendő pénzek után járó kamatoknak a különböző alapokat illető összegek szerint való kiszámítása és felosztása sok munkát és nagy nehézséget okozna. Az első aggodalommal szemben egyszerűen arra utalok, hogy a postatakarékpénztár intézményének a közpénzek kezelésénél való igénybevétele az eljárás egyszerűsítése és a for­galom könnyebb lebonyolítása czéljából történik, nem pedig azért, hogy a hivatalos pénzek ott nyerjenek állandó gyümölcsöző elhelyezést. Ennélfogva az egyes alapoknak folyó kiadá­sokra nem szükséges, tehát készletben nem tartandó pénzei, mihelyt megfelelő összegre fel­gyűltek, a postatakarékpénztárból felvétetvén, gyümölcsözés végett bármikor elhelyezhetők nagyobb kamatot biztosító pénzintézeteknél. Ekként tehát a postatakarékpénztárnál csakis azok az összegek — és pedig ezek is csupán átmenetileg, rövidebb ideig — maradnak és kama­toznak, melyek eddig, mint pénztári készletek asztalfiókokban és pénzszekrényekben elzárva, a forgalomból kivonva és gyümölcsözetlenííl hevertek. Minthogy pedig az ezek után felgyűlendő kamatok a fentiek szerint nem is emelked­hetnek oly nagy összegekre, hogy érdemes lenne az egyes betétekre eső kamatrészletek kiszá­mításának valóban nagy és bonyolult munkájával bajlódni, czélszerű és megengedhető, hogy ez az eddig nem létezett jövedelem — a felosztás mellőzésével — a maga egészében fordittassék

Next

/
Thumbnails
Contents