Képviselőházi irományok, 1896. XXXV. kötet • 1018-1039., CCCLXIX-CCCLXXII sz.

Irományszámok - 1896-1027. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése, nyomtatány útján elkövetett becsületsértés és rágalmazás vétségével vádolt Csávolszky Lajos országgyülési képviselő úr mentelmi ügyében

136 1027. szám. 1027. szám. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése, nyomtatvány utján elkövetett becsületsértés és rágalmazás vétségével vádolt Csávolszky Lajos országgyűlési képviselő úr mentelmi ügyében. Jászberényben 1898. évi május hó végén a »Lehel« kávéházban botrányos — a tettlegességig elfajult összetűzés volt Eördögh János ügyvéd és Elefánthy Sándor akkori helyettes polgármester között. A »Jászberény és Vidéke* czítnű politikai és társadalmi hetilap 1898. évi június hó 5-én megjelent 20-ik számában ezen eseménynyel kimeritően és éles kifejezésekben foglalkozik — a melyeket Eördögh János magira nézve sérelmeseknek találván, nemcsak nevezett lap ellen, hanem egyidejűleg az ezen czikket majdnem teljes egészében átvevő és bevezetéssel kisérő »Egyetértés« czímü, Budapesten megjelenő politikai napilap ellen is a budapesti büntető törvényszéknél becsületsértés és rágalmazás czímén a feljelentést 1898. évi szeptember havában megtette. Az ügy hosszas birói eljárásokon ment keresztül, mivel Elefánthy Sándor ugyanezen esetből kifolyólag Eördögh János ellen a szolnoki kir. törvényszéknél bűnvádi feljelentést tett. Az ezen feljelentés alapján megejtett vizsgálati iratokra és Ítéletekre a budapesti kir. büntető törvényszék vizsgálóbírójának is szüksége lévén, mindaddig érdemileg nem határozhatott, a mig a bűnvádi feljelentéssel kapcsolatos összes ügyiratokat kézhez nem vette. Időközben — a felterjesztéshez csatolt okmányoknak tanúsága szerint — Csávolszky Lajos mint az >Egyetértés«-nek a sérelmes czikk megjelenése idejében felelős szerkesztője 1900. évi november hó 21-én ki lett hallgatva, a mely alkalommal felhivatott a czikk szerzőjének megnevezésére. Csávolszky Lajos — tekintettel arra, hogy a dolog régebben történt, tájékozhatás végett 8 (nyolcz) napi határidőt kért. Ezen határidő azzal a kijelentéssel adatott meg, hogy a menynyiben ezen határidő leteltével a szerzőt meg nem nevezné, az 1848. évi XVIII. t.-cz. 33. §-a alapján a felelősség, mint akkori felelős szerkesztőt, őtet fogja terhelni. Miután Csávolszky Lajos úr nemcsak a 8 nap leteltével, de későbbi időig is a szerzőt meg nem nevezte, Eördögh János a vizsgálat elrendelése iránti inditványát pedig 1900. évi deczember hó folyamán újból megismételte, — a budapesti kir. főügyészség 5610/1900. sz. felterjesztésében kéri Csávolszky Lajos országgyűlési képviselő úr mentelmi jogának fentiek alapján való felfüggesztését. •