Képviselőházi irományok, 1896. XXXV. kötet • 1018-1039., CCCLXIX-CCCLXXII sz.

Irományszámok - 1896-1024. Állami számvevőszék jelentése, a törvényhozás által engedélyezett évi hitellel szemben (1900:VI. törvényczikk), az 1900-iki számadási év IV. negyedében előfordult túlkiadások-, előirányzat nélküli kiadások- és hitelátruházásokról

1024. szám. 99 . - 8. czímhez. (Ménesbirtok-gazdaságok, gödöllői koronauradalom és bukin-palánkai csikótelep.) A 2. »Dologi kiadások« rovat alatti 11.176 K 76 f. túlkiadást főleg a ménesbirtokoknak a párisi nemzetközi kiállitáson való részvétele folytán szükségessé vált utazások költségei, továbbá a fogarasi ménesbirtok által Gyertyánffy Gábor ellen folytatott s ez utóbbi által megnyert perből folyó kiadások okozták. 11. czímhez. {Gazdasági tanintézetek és mezőgazdasági ismeretek terjesztése.) A >Dologi kiadások« rovaton kimutatott 10.146 K 34 f túlkiadás csak látszólagos, a mennyiben a gazdasági szakoktatási intézmények ügyviteli költségeinek fedezésére kiutalványozott költségadományokból fenmaradt és fel nem használt részleteknek visszafizetése, illetőleg megszüntetése folytán a pótkezelési időszakban el fog enyészni. 18. czímhez. [Szőlészet és borászat.) Ezen czím 1—3. rovata alatt kimutatott 42.558 K 56 f túlkiadást u borhamisítások megakadályozása és a borhamisitók kiderítése és megbüntetése érdekében folyamatba tett nagyszámú borvegyvizsgálatok és a kapcsolatos hatósági eljárási költségek okozták. Ezen kiadások fedezésére az 1900. évi állami költségvetés szerint 18.000 K hitel állott rendelkezésre. Minthogy azonban a bortermelők jogos érdekeinek megvédésére folyamatba tett nagyszámú borvizsgálatok költségeire ez a hitelrészlet elégtelennek bizonyult, s minthogy továbbá az előző években megindított vizsgálatok után hátralékban maradt vegyelemzési és hatósági eljárási költségeket is a vizsgálatok gyorsítása érdekében a tárcza terhére előlegezni kellett: a kimutatott túlkiadás elől elzárkózni nem lehetett. A tálkiadás a pénzügyminister és a ministertanács hozzájárulásával utalvány.oztatott s teljes összegében ellensúlyoztatni fog a »Rendes bevételek« VI. fejezetének 21. czíme alatt elszámolt s a vegyelemzési díjakból az államkincstárt megillető 39.874 K 50 f bevétellel, valamint az 1900. évi költségvetés keretén belül eszközlendő megtakaritásokkal. 19. czímhez. (Kincstári birtokok és fürdők.) Ezen czím 3. »Gazdálkodási kiadások« rovatán kimulatott 11.765 K 40 f túlkiadás csak látszólagos, a mennyiben az apótkezelési időszakban a kolozs-tordai gazdaság költségadományából fel nem használt és a kolozsvári kir. adóhivatalba visszafizetett részletnek téritményként történt előírásával meg fog szűnni. 23. czímhez. (A mező- és közgazdaság különböző ágai.) Ezen czímnél a 2. »Dologi kiadások« rovatán kimutatott 31.910 K 91 f túlkiadást a hegyvidéki lakosság felsegitése érdekében egyes községekben létesített fogyasztási szövetkezetek nagyobb arányú segélyezése idézte elő. Ezen segélyezés, illetőleg ezen szövetkezetek létesítésével járó költségeknek 72.000 K erejéig túlkiadásként történő elszámolásához a ministertanács 1900. évi május hó 15-én tartott ülésében hozzájárult. B) Rendkívüli kiadások. a) Átmeneti kiadások: X. fejezet. 2. czímhez. (Állami erdők.) A »Batinovac-patak medermélyitési költsége« rovaton kimutatott 1.058 Kelőirányzat nélküli kiadást a Batinovac-patak medrének elkerülhetlen tisztításával járó költségek okozták, a mely költségekhez az állami erdők az érdekeltség arányában hozzájárulni tartoznak s a mely kiadásról, a mennyiben a medertisztítás szükségét előre látni nem lehet s a munkálatok végrehajtásának időpontja a közigazgatási hatóságok által állapittatik meg, költségvetésileg gondoskodni nem lehetett. 4. czímhez. (Ménesbirtok-gazdaságok, gödöllői koronauradalom és bukin-palánkai csikótelep.) Ezen czím 2. »A kerepesi kegyúri épületek tatarozására« és 3. »A besnyői zárdatemplom tatarozására« rovata alatt kimutatott 2.092 K 62 f és illetőleg 14.505 K 10 f előirányzat nélküli kiadást az; okozta, hogy a kerepesi kegyúri épületek helyreállítása közbiztonsági 13*