Képviselőházi irományok, 1896. XXXIII. kötet • 929-979., CCCXL-CCCLXVIII. sz.

Irományszámok - 1896-958. Állami számvevőszék jelentése, a törvényhozás által engedélyezett évi hitellel szemben (1900:VI. törvényczikk), az 1900-iki számnadási év III. negyedében előfordult túlkiadások-, előirányzat nélküli kiadások- és hitelátruházásokról

958. szám. 151 az ügy sürgős voltára, mint kamat nélküli kölcsön 1901. évi február hó végével leendő visszafizetés kötelezettsége mellett engedélyeztetett is és mint előirányzaton kivüli kiadás számoltatott el. Ezen kiadással szemben a visszafizetendő összeg viszont mint előirányzat nélküli bevétel íratott elő. 11. czímhez (» Szőlészet és borászat.«) E czím 2. és 3. rovatán kimutatott 29.357 korona 74 fillér túlkiadás abban leli magyarázatát, hogy az 1896:V. t.-czikk hatása alatt megindult szőlő-reconstructionalis mozgalmak következtében a számításba vett szénkénegmennyiséggel szemben lényegesen többet kellett beszerezni. Egyébként ezen túlkiadás a folyó év IV. negyedében nagyobb mértékben eszközlendő szénkéneg-eladásból befolyó s léritménykép elszámolandó összegek compensálása után el fog enyészni. B) Beruházások: VI. fejezet. 3. czímhez. {Ménesbirtok-gazdaságok, gödöllői koronauradalom és bukin-palánkai csikótelep.) Az itt kimutatott 2.962 korona 65 fillér előirányzat nélküli kiadást a következő körülmények idézték elő : a) a kisbéri ménesbirtokon tűz által megsemmisült szénapajta újjáépítése halaszthatatlan volt, s miután a folyó évi költségvetésben ennek az előre nem látható kiadásnak fedezetéről gondoskodni nem lehetett, az újjáépítés költségei előirányzat nélküli kiadásként számoltatnak el; a felmerült tűzkár után a biztosító társulat által fizetett kárösszeg még az 1899. évi kezelés javára számoltatott el; b) a kisbéri ménesbirtokon a magánkanczák számának folytonos szaporodása következtében az azok elhelyezésére szolgáló istállókhoz tartozó kifutók területének megnagyobbítása vált szükségessé; az e czélra megvásárolt telek vételára, a mely különben az ingatlan vagyonleltárban előálló vagyongyarapodással ellensúlyoztatik, költségvetési fedezet hiányában ugyancsak mint előirányzaton kivüli kiadás volt elszámolandó; c) a mezőhegyesi ménesbirtok igazgatósága a pénzügyőri biztosi kerület vezetője számára ideiglenesen átengedett helyiségeket már nem nélkülözhetvén, a pénzügyőri szakasz elhelyezésére szolgáló épület létesítéséről, tekintettel a birtokon levő nagy szeszgyárra, okvetlenül gondoskodni kellett. 5. czímhez. [Gazdasági tanintézetek és mezőgazdasági ismeretek terjesztése.) Az élőirányzat nélküli kezelés-ként kimutatott 19.783 korona 80 fillér kiadás az által állott elő, hogy a m. kir. bakteriológiai intézet építkezésének felülvizsgálata oly nagyobb pótmunkák elkerülhetetlen szüségességét állapította meg, melyeknek fedezetéről az eredeti tervekben és költségvetésekben gondoskodva nem volt, de a melyek végrehajtása nélkül az épület tudományos rendeltetésének nem felelt volna meg. Ezen pótmunkák ennélfogva elrendelendők voltak s azok költsége idézte elő az előirányzaton kivüli kiadást. Miután azonban a bakteriológiai intézet egész építkezési költsége annak idején az országos közgazdasági alapból felvett kölcsönből fedeztetett, a pótmunkák költsége is ugyancsak az emiitett alapból felvett hitelművelet terhére történik s így a kiadás a kapcsolatos bevétellel teljesen ellensúlyoztatik. 11. czímhez. (»Mező- és közgazdaság különböző ágai.«) A kimutatott 2.420 korona 88 fillér előirányzaton kivüli kiadást a gödöllői méhészgazdaság építkezéseinél a kedvezőtlen talajviszonyok következtében előállott halaszthatlan pótmunkálatok költségei idézték elő, melyekről a folyó évi költségvetésben, a mennyiben azoknak bekövetkezése előre látható nem volt, gondoskodni nem lehetett. Ezen pótmunkálatok folytán előállott előirányzaton kivüli kiadással szemben azonban a méhészet emelésére vonatkozó rendes kiadások hitelének keretén belül megfelelő