Képviselőházi irományok, 1896. XXVII. kötet • 761-787 CCLXVII-CCLXXXIX sz.

Irományszámok - 1896-767. A m. kir. földmivelésügyi minister jelentése a kolozsmonostori gazdasági tanintézet területének biztositása érdekében, az erdélyirómai katholikus status igazgató-tanácsával kötött csere-, illetve haszonbéri szerződésekről

74 767. szám. 25. Jogosított az uradalom a Szamos medréből az erre közösen kijelölt területből porondot bárkinek is eladni. Ez esetben a vásárló az uradalmi rendes mezőgazdasági közlekedési dűlői utakat előzetes közös megállapodás szerint használhatja, csak a használat mérve szerint a használt utak fentartásához hozzájárulni tartozik. Köteles továbbá bérbeadó úgy a porond termelésére, valamint fuvarozására vonatkozólag kötendő szerződések pontozatainak betartását ellenőrizni. 26. A »Hója« nevű szőlőhegy birtokosai jogosítottak a köztük és az uradalom között kötött egyezség értelmében a Szamos medréből porondot és kavicsot hordani s e czélból mindazon utakat használni, a melyeken a tulajdonos uradalom is közlekedni jogosult. E használat azonban csak oly móddal történhetik, a mennyiben az eddig is gyakorlatban volt, hogy a haszonbérlő mezőgazdasági üzemét ne zavarja. 27. A haszonbérlő csak az erdélyi róm. kath. status Írásbeli engedélyének előzetes kieszközlése után jogosított a birtok egyes részeit másnak alhaszonbérbe adni, vagy az egész haszonbérletet másra átruházni. 28. Egyetértőleg megállapíttatik, hogy a jelen szerződésből eredő mindazon törvényes lépések, melyek megtételére a kincstár mint felperes jogosítva lenne, a per tárgyának értékére való tekintet nélkül egyedül a kincstár által szabadon választandó s az 1868: LIV. törvényczikk, illetőleg 1881. évi LIX. t.-czikk, az 1893. évi XVIII. s esetleg 1893. évi XIX. törvényczikk értelmében a sommás eljárásra illetékes bíróságnál, mig ellenben azon vitás kérdések, melyeknél a kincstár mint alperes jelentkezik, csakis az ennek képviseletében eljáró kincstári jogügyi igazgatóság székhelyére nézve illetékes biróság előtt az ügy természetének megfelelő eljárás szerint döntendők el. 29. Ha a haszonbérlet a 30 évi haszonbérleti időszak letelte előtt 24 hónappal egyik vagy másik részről fel nem mondatik, előbbi feltételek mellett még kettő (2) évig meghoszszabbitottnak tekintetik. Uj szerződés kötése, vagy a régi szerződés megújítása e 24 havi határidőben tárgyalandó. Ha a szerződő felek egyike felmondással él, mig a másik fél a haszonbérletet továbbra is fentartani kívánja s ezt a haszonbérlet letelte előtt 24 hónappal nyilvánította, a felmondó erre tagadó választ a haszonbérleti idő lejárta előtt legalább 15 (tizenöt) hónappal előbb köteles megadni, hogy a másik fél a megújítás megtagadása esetébeu körülményeihez képest idejekorán intézkedhessek. Ha a szerződő felek a haszonbérleti viszonyt folytatni kívánják, de a haszonbérlet megújítása iránt a haszonbérleti idő lejárta előtt megegyezni nem bírnának, az esetben a haszonbérlet az addigi feltételek mellett még két évig tart, de akkor, hacsak az új szerződés meg nem köttetett, feltétlenül véget ér. 30. A jelen szerződésből kifolyólag az erdélyi róm. kath. statust bélyeg- és illetékköltségek nem terhelik. 31. Bérbeadó ezennel beleegyezését adja, hogy a haszonbérlet az 1. pontban körülirt ingatlanra az államkincstár javára telekkönyvileg minden további megkérdeztetése nélkül bekebeleztessék. 32. E szerződés az erdélyi róm. kath. statusra nézve aláírás és legfelső jóváhagyás után azonnal, az államkincstárra nézve azonban csakis Ő császári és apostoli királyi Felségének a földmívelésügyi m. kir, Minister Úr jóváhagyása után válik érvényessé.