Képviselőházi irományok, 1896. XXV. kötet • 675-715 CCXLVIII-CCLXVI. sz.

Irományszámok - 1896-711. A földmivelésügyi bizottság jelentése "a vizimunkálatoknál, az úté- és vasutépitésnél alkalmazott napszámosokról és szakmányosokról szóló" törvényjavaslatról

304 711. szám. A 16. §. első pontját félremagyarázások elkerülése czéljából a bizottság akként módosítja: »Ha a munkáltatási viszonyok lényegesen megváltoztak, és a munkások panaszára az elsőfokú hatóság, mely ez ügyben végérvényesen határoz, — azt találja, hogy a szerződésben meghatározott egységárak mellett a munka nem teljesíthető: új egyezkedésnek van helye.« A 17. §-ban, miután másnemű hiteles mérték használása is megengedendő, — ehelyett »hiteles aczél méröszalagot« helyett: »hitéles mérőszalagot« kifejezés veendő fel. A 18. §-ban azért, hogy a rendelkezés egyenlő legyen az 1898 : II. t-cz. határozmányával, »károkozás« helyett: »visszatartás« veendő fel. A 21. §. második mondata végén a zárjel közti idézés »(1881 : XVII. t.-cz. 48. §. 2. p.)« elhagyandó. A 30. §-ban »bemutatni« sző előtt felveendő: »azután pedig havonként«. A 31. §-ban, noha az 1879 : XL. t.-cz. általános határozatai idézve vannak, a javaslat intentiójának megfelelőleg, még az 1898 : II. t,-cz. 68. §-ára való utalást is beillesztettük, hogy még inkább kifejezésre jusson az, miszerint a 34. §-ban meghatározott büntetési tételek a büntetés maximumát képezik, melyek csak visszaesés esetében nyerhetnek alkalmazást. A 32. §-ban, hogy a munkaadóra vonatkozó büntetési tételek arányban álljanak a cselekmény súlyával, a 26. §. idézése az első mondatból kihagyandó s az a) pontba helyezendő át. A 33. §-ban »az a megbizott« helyett, világosabb szövegezés okából, »a munkaadónak az a megbizottja«, veendő fel. A 34. §. ugyanazon okból, mint a 32. §-nál, hogy t. i. a büntetési tétel a cselekmény súlyával arányosittassék, a bizottság véleménye szerint a következőkép módosítandó: »Kihágást követ el s 8 napig terjedhető elzárással és 600 koronáig terjedhető pénzbüntetéssel büntetendő az a munkás, vagy napszámos, a ki ugyanegy időre két vagy több munkaadóhoz szerződik el. Ily esetben a munkás vagy napszámos azzal a munkaadóval szemben köteles a szerződést teljesíteni, a kivel először szerződött, — a többi munkaadónak kártérítéssel tartozik, kivévén, ha azok az előző szerződésről tudva, kötöttek vele szerződést. Kihágást követ el s 600 koronáig terjedhető pénzbüntetéssel büntetendő az a munkás, vagy napszámos, a ki: a) munkásigazolvány, (útlevél, hatósági igazoló okmány) nélkül szerződik; b) ezen törvény 14., 16., 26. §§-ainak. reá vonatkozó rendelkezéseit megszegi«. A 35. §-ban, a 34. §. módosítása következtében »a 34. §. b) és c) esetében« helyett: »a 34. §. első bekezdésében és b) pontjában megállapított kihágások esetében« veendő fel. Ezen módositásókkal, a törvényjavaslatot a földmívelésügyi bizottság az általa megállapított •/. alatti szövegezésben elfogadásra ajánlja. Budapesten, 1899. évi november hó 4-én. JBedő Albert s. h., Szily Pongrácz s. k, a földmívelésügyi bisottság elnöke. • a földmívelésügyi bizottság előadója.