Képviselőházi irományok, 1896. XXV. kötet • 675-715 CCXLVIII-CCLXVI. sz.

Irományszámok - 1896-683. Hegedüs Sándor kereskedelemügyi m. kir. ministernek, a m. kir. Központ Statisztikai Hivatal 1900. évi munkaterve tárgyában az országgyülés elé terjesztett jelentése

683. szám. 187 B/a. minta. Törvényszéki egyéni pótlap. A bíróság megnevezése: AB ügylap száma:. Az eredeti egyéni lap folyó ssáma:. .ev. 1. A mennyiben az ügy ujabb tárgyalás nélkül nyert befejezést, mely okból történt az? 2. Az újabb főtárgyalás napja(i)? 3. E főtárgyaláson emeltetett-e vád: Ha igen: a) ki (köz- vagy magán vádló) emelte? . b) mely bűncselekmény(ek) miatt? 5. 6. 7. 8. 9. 10. S -9 1 -p. «o O 13. 14. Az I. fokú bíróság ítéletének kelte? 190.. Tartalma: Használtatott-e jogorvoslat s mely fél által? A H. fokon az ügy főtárgyaláson intéztetett-e el? A II. fokú ítélet kelte? 190. Tartalma: A II. fokú ítélet ellen használtatott-e semmiségi panasz s mely fél által? A Hl. fokon az ügy tárgyaláson biráltatott-e el? A Hl. fokú határozat kelte? 190 Tartalma: hó. nap hó. .nap hó. .nap B) Mint tettes, felbujtó, vagy bűnsegéd iteltetett-e el? C) A cselekmény elkövetésének helye és ideje (óv és hó) D) A cselekmény sajtó utján követtetett-e el vagy sem? 11. A bűnoselekmény(ek) megjelölése, melyek miatt terhelt a jogerős Ítélettel elmarasztaltatott: A) A cselekmény neme, bevégzett vagy megkisérlett minősége, a vonatkozó törvény és §. megjelölésével. «) - - ----&)e)k) -• d) • e) -12. A jogerősen kiszabott (össz)büntetés és pedig: a) főbüntetés? b) mellókbüntetós(ek) ? Alkalmaztatott-e a btkv. 92. §-a? Az ítélet végrehajtása elrendeltetett-e? Elhalasztatott-e ? A bűnügyi költségek behajthatlanoknak nyilvánittattak-e? Az egyéni lapot kiállító ügyész aláírása : 190 hó napján