Képviselőházi irományok, 1896. II. kötet • CCVII-CCXLVII. sz.

Irományszámok - 1896-CCVIII. 1899. évi XV. törvényczikk az országgyülési képviselő-választások feletti biráskodásról

CGVIII. szám. 25 Az igazolás után felhívandó az illető törvényhatóság és megkeresendő a belügyministferium, hogy a kérdéses választásra vonatkozó általános választási jegyzökönyvet mutassák be. E jegyzőkönyvben, hivatkozással a hozott Ítéletre, a ház igazoló határozata beírandó. 135. §. Azon jelölt választását, a kire nézve a Curia megállapította a többséget, vagy pedig azt, hogy a törvény szerint ezen jelöltet kellett volna megválasztott képviselőnek kijelenteni(28. §.), kérvénynyel megtámadni nem lehet. Mindazáltal 15 nap alatt azon naptól számítva, melyen a Curia ítélete a képviselőháznak bejelentetett, a választás érvényessége a képviselőház előtt, ezen törvény 3. §-ának t. pontja alapján, valamint azon okokból, melyeket a képviselőház ezen törvény 10. §-a alapján házszabályaiban megállapított, panaszszal megtámadható. 136. §. Ha a Curia a kérvényt elutasította és a képviselőház előtt netalán függőben levő eljárás befejeztetett: a képviselőház az igazolás kérdésében határoz. NEGYEDIK CZÍM. A választókerület képviselőküldési jogának felfüggesztése. 137. §. Ha a képviselőház a Curia Ítélete, vagy a ház bizottságának jelentése folytán, tudomására jutott annak, hogy valamely érvénytelennek kimondott választás alkalmából a választókerületben nagymérvű vesztegetés vagy etetés és itatás gyakoroltatott: ennek kinyouiozására házszabályaiban megállapított módon vizsgálatot rendelhet. 138. §. A képviselőház vizsgáló bizottsága előtt mindenki megjelenni és a hozzá intézett kérdésekre válaszolni köteles. A vizsgálat eszközlésénél a vizsgáló bizottságot mindazon jogok megilletik, a hatóságok annak mindazon támogatást kötelesek nyújtani, a melyek a bíróság részére ezen törvényben meg vannak állapítva. 139. §. <.;>••• A tanuzási kötelesség alól nem mentesít azon körülmény, hogy a tanú a való megvallása által önmagát vagy hozzátartozóit az 1878. évi V. t.-cz. 185. és 186. §-aiban meghatározott bűncselekménynyel vádolná. A tanú és hozzátartozói (6. §.) a bevallott cselekményekért büntető felelősségre nem vonhatók. Ezen mentesség csakis a való megváltására vonatkozik, de ha a tanú hamis vallomást tesz, a hamis tanuzás miatti elitéltetést ki nem zárja. 140. §. A vizsgálat eredménye a háznak szabályaiban megjelölt bíráló bizottsága elé terjesztendő, mely, ha a vizsgálattal kideritettnek találja azt, hogy a választó-kerületben vesztegetés, vagy etetés és itatás nagy mérvben űzetett: a választó-kerület képviseletének a folyó országgyűlés tartamára való felfüggesztését véleményes jelentésében indítványozza. KÉPVH. IROMÁNY. 1896-1901. XXIV. KÖTET. 4