Képviselőházi irományok, 1896. XXII. kötet • 601-639., CLXXVI-CCVI sz.
Irományszámok - 1896-611. A képviselőház igazságügyi bizottságának jelentése "az országgyülési képviselőválasztások feletti biráskodásról" szóló törvényjavaslat tárgyában
611. szám. 117 a választás érvénytelenségét alapítják. Ugyanezen kötelezettség terheli a választás-védőket az ellenkérvény tekintetében. v : :>- 81. §. -^^ A 3. §. 1. pontja alapján felhozott amaz érvénytelenségi ok, hogy a képviselő valamely választói névjegyzékben felvéve nincs, csak annyiban vehető figyelembe, ha közokirattal bizonyittatik, hogy a képviselő azon kerület választói névjegyzékében elő nem fordul, a melyben megválasztották. 82. §. "'"•".. Ha a kérvényezők a 81. §-ban foglalt feltételnek eleget tettek, a bizonyitás a választásvédőket terheli. A bizonyításra elegendő, ha megnevezik azon község választói névjegyzékét, melyben a képviselő mint választó fel van véve. Az ily névjegyzék hivatalból szerzendő be. 83. §. Mindazon esetekben, a melyekben a kérvényezők a 3. §. illető pontjai alapján a választás érvénytelenítését abból az okból kérik, mert a képviselő az érvényes szavazatok általános többségét el nem nyerte, vagy pedig a 28. §-on alapuló kérelem van előterjesztve, a választásvédők a bizonyítási eljárás elrendelését oly czélből kérhetik, hogy a képviselő javára mindazon szavazatok hozzáadassanak és a más jelölt javára beadott szavazatokból mindazon szavalatok levonassanak, a melyek tekintetében a jelen törvény 3., 4. és 5. §-a alapján hozzáadásnak vagy levonásnak van helye. 84. §. A bizonyítást elrendelő határozatban megjelölendő* a bizonyítandó tények, megnevezendők a felek, a kiket a bizonyitás terhel és határozottan megjelölendők a bizonyítási eszközök. 85. §. Ha az érvénytelenségi ok tényálladékát a büntető bíróság jogerejü ítélettel megállapította, a kérdéses tényálladék, az ellenbizonyítás kizárásával, bebizonyitottnak tekintendő. 86. §. A bíróság azon tények tekintetében, a melyekre nézve a bizonyítási eljárást elrendelte : okiratok beszerzését, szemle foganatosítását, szakértők meghallgatását, hivatalból elrendelheti. Úgyszintén a fent emiitett korlátok között elrendelheti az oly tanuk kihallgatását, a kikről a tárgyalás vagy a bizonyítási eljárás folyamán tudomást szerzett. 87. §. A bizonyítási eljárás folyamata alatt a felek új tanukat nevezhetnek (92. §.), okiratokat előterjeszthetnek vagy azoknak hivatalból való beszerzése iránt indítványt tehetnek. 88. §. A választói névjegyzékek az azokban foglalt választók jogosultsága tekintetében, ellenbizonyítást kizáró, teljes bizonyítékot képeznek. Ezen rendelkezés azonban nem zárja ki annak bizonyítását, hogy a képviselő vagy más jelölt, a törvény szerint a választhatóságra szükséges egyéb kellékekkel nem bir.
