Képviselőházi irományok, 1896. XXI. kötet • 560-600. sz.

Irományszámok - 1896-567. A kereskedelemügyi m. kir. minister jelentése a mesterséges borok készitésének és azok forgalomba hozatalának tilalmazásáról szóló 1893. évi XXIII. törvényczikk végrehajtása iránt kiadott rendelet módositása tárgyában

567. szám. 67 vádolt vagy gyanúsított egyén megrendeléseit, számláit, sőt üzleti könyveit is átvizsgálni annak megállapítása czéljából, hogy az illető egyén honnan s mily mennyiségben szerzett be borokat vagy a borkezelésnél használt anyagokat, s viszont kinek, minő elnevezés (bor, törkölybor, gyümölcsbor stb.) alatt mennyit adott el. Az üzleti könyvek, számlák és megrendelések átvizsgálására az eljáró hatóság, ha szükségesnek véli, szakértőket is alkalmazhat. Ezen s a szállítási vállalatoknál és fuvarosoknál a vádlott vagy gyanúsított egyén megbízásából vagy javára eszközölt szállításokra nézve megejtendő nyomozásokkal szerzett adatok összehasonlításából s a tanúvallomásokból aztán alaposan következtethető, s — a mennyiben még szükséges— helyes irányú további nyomozással ki is deríthető, hogy vájjon a panaszlott által forgalomba hozott borok mennyisége és minősége (bor, törkölybor, gyümölcsbor stb.) megfelelő arányban áll-e az általa termelt vagy vásárolt borok mennyiségével és minőségével, továbbá, hogy nem szerzett-e be a panaszlott olyan anyagokat, a melyeket a borkezelésnél használni tilos és igenlő esetben mire használta fel azokat, továbbá nem követett-e el a vádlott vagy gyanúsított egyén a törvény 4. §-ának rendelkezése ellen kihágást, azaz nem hozta-e borait oly borvidék vagy oly szőlőfaj elnevezése alatt forgalomba, a honnan, illetőleg a melyből azok nem származtak? stb. 16. §. Az eljárásról pontos jegyzőkönyv veendő fel. E jegyzőkönyvbe beiktatandó a talált helyzet, jelesül a helyiség (pincze, raktár stb.), a hol a helyszíni szemle tartatott, s a hordók vagy egyéb tartányok leírása, mennyiségűk, ürfogatuk, jelzésök és tartalmuk megjelölésével; megemlítendő továbbá a jegyzőkönyvben minden körülmény, mely a helyszíni szemle és vizsgálat alkalmával észleltetett vagy megállapittatott, és az eljárás, a mely a vizsgálat során követtetett. Ha a szemle és vizsgálat alá vett helységben (pinczében, raktárban) a jelen rendelet 4. §-ában említett különféle italok (pezsgő, ürmös, törkölybor, gyümölcsbor stb.) is találtatnak, a jegyzőkönyvben megemlítendő, hogy ezek a jelen rendeletben foglalt rendelkezéseknek megfelelően vannak-e raktározva, továbbá, hogy az előirt jelzések és feliratok a rendelet értelmében vannak-e alkalmazva (lásd a jelen rendelet 5. és 10. §-ait), végül hogy a cognac-főzésnél visszamaradt u. n. bormoslék nem tartatik-e egy pinczében vagy egy helyiségben az 1893 : XXIII. t.-cz. rendelkezései alá eső italokkal. 17. §. Ha a helyszíni szemle és vizsgálat alkalmával megállapíttatnék, hogy oly eljárás van, vagy volt folyamatban, a melynek nyomai később véglegesen vagy felismerhetetlenül elenyészhetnek, a közreműködő vegyész a szükséges egyszerűbb vizsgálatot azonnal megejteni tartozik. Különösen szükséges az oly esetekben, midőn a must kezelése módjának megállapítása derítendő ki. 18. §. Az eljáró hatósági közegnek a gyanús italokból 2-—2 liter mintát kell vennie félliteres palaczkokban, s ezeket saját, valamint a fél vagy megbízottja pecsétjével le kell pecsételnie, úgy, hogy a palaczkok a pecsétek megsértése nélkül felbonthatók ne legyenek. Ha a mintavétel alkalmával a gyanúsított félnek vagy megbízottjának pecsétnyomója nincs, vagy ha azt előadni vonakodik, ez a jegyzőkönyvben megemlítendő, ily esetben a minták csak az eljáró hatósági közeg pecsétjével pecsételendők le. A vett minták gondosan csomagolva beküldendők az illetékes állandó borvizsgálő bizottságnak megvizsgálás és a törvény 11. §-a rendelte szakvélemény megadása végett, a félnek