Képviselőházi irományok, 1896. XIX. kötet • 474-530. CLIV-CLXXIII. sz.

Irományszámok - 1896-526. A pénzügyi bizottság jelentése "a magyar korona országainak pénzügyministere és a birodalmi tanácsban képviselt királyságok és országok pénzügyministere között, a bélyeg és közvetlen illetékek, fogyasztási bélyeg és díjakiránt létrejött egyezményről" szóló törvényjavaslatról

526. szám. 249 Nagy fontossága van a negyedik alapelvnek is, mely a társulatok, egyletek és intézetek által fizetendő illetékekre vonatkozik; mert ezekre nézve: az illeték alá eső üzlet helye, illetőleg az illeték-kötelezettség alapjának holléte van irányadóul felvéve. Azt hisszük, ez is ép oly helyes, mint igazságos elv. Végül: az ötödik elv az, hogy a közös ministeriumokhoz, katonai hatóságokhoz, consulatusokhoz intézett folyamodványokra azon állam bélyege alkalmaztassák, melynek polgára a folyamodó. Azt hisszük, hogy mindez teljesen megfelel úgy a közjogi, mint a magánjogi és pénzügyi követelményeknek és így helyeseljük azokat. A kártya- és naptárbélyegre nézve megjegyezzük, hogy a gyártás helye irányadó a lebélyegzésre nézve és hogy a monarchia egyik államából a másikba vitel esetén ujabb lebélyegzés nem fordulhat elő; de a naptárak megadóztatására nézve, a pótegyezmény, fentartja azt a jogot, ha valamelyik állam megváltoztatja erre vonatkozólag törvényhozását, a másik jogosítva van annak területéről jövő naptárak megadóztatására nézve, megfelelő intézkedést tenni. Ez az intézkedés jobban védi meg az ipart, mint a tehermentes forgalom. Az egyezmény egy évi felmondáshoz van kötve. Tehát esetleges káros hatása ellen könnyű a védekezés. Mindez a megszállott tartományokra egyenlő feltételek mellett és módon lesz kiterjesztve. Mindezek után azt hisszük, hogy ez ügyben érdekeink minden tekintetben jobban vannak megóva, mint a jelenlegi helyzetben és ezért ajánljuk a törvényjavaslatot és illetőleg egyezményt általánosságban és részleteiben elfogadásra. A részleteknél néhány irályi módosítást tartottunk szükségesnek. így: az Egyezmény 2. §-ában »már a kiállításkor esedékes« helyett: »a kiállításkor már esedékes« teendő. — A 3. §. 2. bekezdésében: »különböző helyeken eszközöltetik, az illetékkiszabásnak és befizetésnek ott kell megtörténni« helyett: »különböző helyeken történik; az illetékkiszabást és befizetést ott kell teljesíteni*, teendő. A 9-ik §-nak második bekezdésében: »Ez a szabály akkor is alkalmazandó, ha a beadvány, melléklet vagy felzetmásolat az által a hatóság által« helyett jobb: »Ez a szabály altkor is alkalmazható, ha a beadványt, mellékletet, vagy felsetmásolatot az a hatóság« stb. A 36. §-ban »alóli« helyett: »alól« teendő. Ily módon, tisztelettel ajánljuk az egész egyezménynek elfogadását. Kelt Budapesten, 1898. évi november hó 2-án. Széli Kálmán s. k, a pénzügyi bizottság elnöfte. Hegedűs Sándor s. k, a pénzügyi bizottság előadója. KÉPVH. IROMÁNY, 1896—1901. XIX. KÖTET. 82