Képviselőházi irományok, 1896. XIII. kötet • 361-387. CXVIII-CXXVII. sz.

Irományszámok - 1896-373. A képviselőház közoktatásügyi bizottságánek jelentése "a lelkészi jövedelem kiegészitéséről" szóló törvényjavaslat tárgyában

373. szám. 163 Jelentékeny és előreláthatólag évenkint emelkedő terhet hárit ez a törvényjavaslat az államkincstárra és e teher ma, midőn a minden téren folyton emelkedő állami kiadá­sok a zárszámadásokban jelentkező felesleget mindinkább elfogyasztani készülnek, kétszeres súlylyal bir. A bizottság ennek daczára hozzájárult a törvényjavaslathoz, mert nem zárkózhatott el azon nagy állami érdekek fontossága és sürgős szükség elől, melyeknek kielégítésére szolgál. Az egyes lelkészi állások jövedelmét a törvényjavaslat 1.600 korona, illetve 800 koro­nára czélozza kiegészíteni, a lelkészek tudományos előképzettsége szerint. A vallásfelekezetek főhatóságai által előzetesen beszolgáltatott adatok alapján megállapítható, hogy a törvény­javaslat hatálya kiterjed: 1.206 ev. ref. lelkészre, 253 ág. hitv. ev. lelkészre, 106 gör. kel. szerb lelkészre, £] 1.906 gör. kel. román lelkészre, 93 unitárius lelkészre és 303 rabbira. Az itt elősorolt összes lelkészi fizetéseknek 1.600 koronára való kiegészítésére 1,577.917 frt, 800 koronára való kiegészítésére 832.291 frt szükséges. Ezen kiegészítési összeg azonban nem egyszerre a törvény életbelépte után, hanem fokozatosan fog igénybe vétetni 9 év alatt olyformán, hogy az első három év alatt a lelkészi jövedelmek csak 1.200, illetve 600 koronára, a további hat év alatt pedig fokozatosan 1.600, illetve 800 koronára való kiegészítése czéloztatik. Nagy áldozat az, melyet a- törvényhozás e törvényjavaslat megvalósítása által a vallási, nemzeti, humánus s a jogegyenlőség nagy eszméjének hoz s igy nemcsak méltányos, hanem kötelessége is, hogy e nagy áldozatok miként való felhsználásánál — mindenkor tisz­teletben tartva az egyes felekezetek autonóm jogkörét, — némi garantiákat biztosítani. Ily garantiát képez, illetve foglal magában főkép a törvényjavaslat 7. §-a, mely szerint jöve­delmi kiegészítésben nem részesülhet, vagy ha részesült, azt elveszti az oly egyén, a ki jog­erős büntetőbírósági ítélettel hivatalvesztésre szóló mellékbüntetéssel sújtatott, a ki állásához nem méltó súlyos erkölcsi vétséget követett el, vagy államellenes magatartást tanusit és e miatt bírósági Ítélettel, vagy fegyelmi utón el lett marasztalva. A részletes tárgyalás során a pénzügyi bizottság által, részletes indokolásra nem szoruló, következő módosítások tétettek, a közoktatásügyi bizottság által szövegezett és elfogadott törvényjavaslaton, és pedig: 1. A 6. §. szövegében ezen szavak közé »lelkész részesűlhet«, zárjelben »(1. §. és 2. §.)« felveendő; a szöveg tehát a következő lenne: ^lelkész (1., 2. §.) részesülhet«. 2. A 7. § nál a 4-ik bekezdés harmadik sorában ezen szavak helyett: »elmarasztalva lett«, »el lett marasztalva*, teendő. 3. A 9. §-nál az első pont utolsó sorában e szavak helyett: »felszólitani köteles«, »fel­szólitja« szó teendő. 4. A 11. §-nál a 2-vel jelzett pont e szava helyett: »bérépületeknek«, ezen szavak teendők: » bérbeadott épületek «. Ugyanezen §. római kettőssel (II.) jelzett »Levonható kiadások« helyett: » II. Levonandó kiadások* teendő. Végül 5. a 14. §. második bekezdésének második sorában, »keletkező alapítványokból« szavak közé e szó iktatandó: »<%«; ugyanezen sor »ered« szava után közbe lesz szúrandó: amelyek kamatjövedelmének beszámítását az alapító tilalmazza (11. §. 6. pont.)*. 21*

Next

/
Thumbnails
Contents