Képviselőházi irományok, 1896. VIII. kötet • 195-229., LIV-LXXXVI. sz.

Irományszámok - 1896-229. Az igazságügyi bizottság jelentése "a nyomdatermékek tudományos czélokra szolgáló köteles példányainak beküldéséről" szóló törvényjavaslatról

178 229. szám. összes nyomdatermékek összegyüjthetésének biztosítására szükségesnek; de ez idő szerint elég­ségesnek is látja. Helyesli különösen, hogy a köteles példányok beszolgáltatásának kötelezettségét •— kivé­teles esetektől eltekintve — rendszerint a nyomtatókra rójja, hogy az eddigi törvények rendel­kezéseivel egybehangzóan —e példányok számát 3-ban állapítja meg és hogy a beszolgáltatás kötelezettségének elmulasztását büntetőjogi következményekkel sújtja, mi egyedül képes a nyomdatermékek hiánytalan egybegyűjtését biztosítani. Közművelődési szempontból örömmel üdvözli és teszi magáévá a bizottság a javaslat 15. §-ának ama rendelkezését, hogy a sajtóügyi köz vádló részére beszolgáltatandó köteles pél­dányok — hivatali használat után oly nyilvános muzeumok és könyvtárak gyarapítására lesz­nek fordítandók, melyeket e czélból a vallás- és közoktatásügyi minister megjelöl. A javaslat e rendelkezése míg egyfelől biztosítja azt, hogy necsak a központi nagy gyűj­teményekben, banem egyes vidéki gyűjtőhelyeken feltalálhassa a tudományos kutatás az egybegyűjtött és különösen azon vidékeket érdeklő nyomdatermékeket; addig másfelől egyik hathatós eszköze és módja lesz a legtöbbnyire elhanyagolt vidéki közkönyvtárak gyarapításá­nak, továbbfejlesztésének s egyszersmind kétségen kivül némi buzdításul fog szolgálni új könyv­tárak alapítására, szervezésére. Ezek után van szerencsénk a ja vaslatot ugy általánosságban, mint részleteiben a következő stylaris módosításokkal a t. képviselőháznak elfogadásra ajánlani: 1. A törvényjavaslat czímében e szó helyett: »beküldéséről« — »beszolgáltatásáról« szó alkalmazását ajánljuk, mint helyesebbet és a törvényjavaslat szövegével is egybehangzóbbat. 2. Az 1. §, két utolsó — a terület megjelölésén kivül — szószerint azonos és egy­értelmű; bekezdéseivel összevonandók s a mostani két kikezdés helyett a következő lenne felveendő: »Horvát-Szlavonországokban vagy a külföldön nyomtatott, de a jelen törvény hatálya alatt álló országrészekben kiadott nyomdatermékek köteles példányait a kiadó tartozik beszolgáltatni.« 3. A 2. §. 5-ik sorában e szavak után: ^statisztikai kimutatásokra«, közbeszúrandónak tartjuk e szavakat: »iskolai értesitőkre«, hogy ekként e §. a 4. §. 4-ik pontjával összhangzóbb legyen és hogy ha már a beszolgáltatandó nyomtatványokból némely fontosabb exemplative fel­soroltatik, azok sorában a név- és naptáraknál nem kevésbbé fontos iskolai értesítők is kifeje­zetten felvétessenek. 4. A 3. §. 8-ik bekezdésében e szó helyett: »természetszerfíen«, mint nyelvtanilag he­lyesebb : »azonban« alkalmaztassák; végül 5. a 1.0. §. utolsó szavában előforduló irási hiba kiigazításaként »élveznek« szó helyett: »élvez« tétessék. Kelt Budapesten, 1897. évi augusztus hó 4-én. Dr. Molnár Antal s. k., Tuba János s. k., a közoktatásügyi bigottság h. elnöke. a közoktatásügyi bizottság előadója.

Next

/
Thumbnails
Contents