Képviselőházi irományok, 1896. V. kötet • 131-152., XXVI-XXXVII. sz.

Irományszámok - 1896-135. Az igazságügyi bizottság jelentése "a kereskedelmi tengerészek rendtartásáról" szóló törvényjavaslat tárgyában

32 135, szám. ügyi minister úrnak a közgazdasági bizottságban tett azon nyilatkozatát, hogy ten­geri jogunk ezen ágának codificatiója is az előkészítési stádiumban van és hogy az erre vonatkozó tervezet már is a szakkörök beható tanulmányozásának tárgyát képezi. A törvényjavaslatnak I—VI., IX. és X. fejezetei a közgazdasági bizottságban is letár­gyaltattak, mindamellett az igazságügyi bizottság, tekintettel az egész javaslat fontosságára, de tekintettel különösen arra, hogy a szerződési viszonyt tárgyazó IV. fejezet kiválóan magánjogi természetű, hogy továbbá a VI. fejezet a hajóparanesnoknak a házi fegyelmet messze túlhaladó hatáskört biztosit a hajólegénységgel szemben, az egész javaslatot vette beható tárgyalás alá és azt lényegesebb módosítások nélkül elfogadta. A 37. §-nál tett azon inditványnyal szemben, hogy a hajószolgálati szerződés érvényessége Írásbeliséghez legyen kötve, — az eredeti szöveg fentartását határozta el a bizottság azon érveléssel, hogy a kereskedelmi törvény azon általános elvétől, hogy kereskedelmi ügyletek megkötéséhez azok irásbafoglalása nem szükséges, annál kevésbbé volna eltérésnek helye, mivel a javaslat 25. §-a értelmében a személyzeti jegyzéknek amúgy is tartalmaznia kell a hajószolgábiti szerződésnek mindkét fél által aláirt határozatait is. Ugyancsak mellőzte azon indítványt, hogy az 55. §-ban kimondassék, miszerint a hajó­legénynek nem a hajó, hanem a hajótulajdonos terhére jár az élelmezés; mert nemcsak ezen, hanem az általános tengeri magánjogi elvek szerint számos más esetben is fennáll a hajó­tulajdonos subsidiaris felelőssége és igy annak e helyütt való különös kiemelése csak félre­értésekre szolgáltatna okot. A 129. §-ban előforduló ezen szavakat: »a fennálló anyagi és alaki szabályok szerint«, szűk keretüknél fogva, de azért is törülte a bizottság, mert annak különös kiemelése, hogy a fiumei kir. törvényszék mindenkor csak a fennálló anyagi és alaki szabályok szerint járhat el, — nem szükséges. A javaslaton eszközölt messzemenő és az egész javaslat helyesebb értelmezésére szol­gáló stiláris módosításokat az alábbi szöveg tünteti fel Az igazságügyi bizottság tisztelettel ajánlja a tisztelt Háznak, hogy a javaslatot ezen szövegben elfogadni méltóztassék. Kelt Budapesten, az igazságügyi bizottságnak 1897. évi márczius hó 18-án tartott ülésében. Wabiny Teofil s. k., Dr. Neumann Ármin s. k., a» igazságügyi bigottság elnöke. cm igazságügyi bizottság élőadója.

Next

/
Thumbnails
Contents