Képviselőházi irományok, 1896. III. kötet • 67-108., XIV-XXV. sz.

Irományszámok - 1896-96. Törvényjavaslat az ezredéves országos kiállitás költségeinek fedezéséről

70 96. szám. Már pedig mindazokat az adatokat, számításokat, feltevéseket és következtetéseket, bár­mily alaposaknak látszottak is, később a tények sok esetben kérlelhetetlenül megczáfolták. Az előirányzott bevételek realizálása igen sok esetben az időjárástól, vagy a mi még ingatagabb, a nagyközönség Ízlésétől és szeszélyétől függött, a kiadásokat okozó létesítmé­nyekkel sziutén sok esetben ugyanezek a tényezők, melyektől jórészt a kiállítás sikere függött, követelték, ezek többnyire újak, szokatlanok voltak, alapos és a kis részletekre terjedő terve­zésre, jól átgondolt költségvetés megállapítására gyakran nem volt idő, siettetett, a rendes időn túl terjedő munkával, részben munkáshiánynyal kellett küzdeni, s az eredmény az volt, hogy a mikor a körülmények kedvezőtlenekké váltak, az előirányzatok sokszor még az esetben sem váltak, vagy legalább nem teljesen váltak be, melyek látszólag a legszigorúbb szerződéssel voltak biztosítva. Ellenben vannak olyan tételek is, melyeknél az előirányzat bevált és az be volt tart­ható, sőt a pénztári eredmény úgy a bevételi, mint a kiadási rovatokon a kiállítási alap javára az előirányzottnál még kedvezőbbnek is mutatkozik. Az egyes rovatoknak és tételeknek a mellékelt kimutatásban feltüntetett adataira a követ­kezőket kell megjegyeznem. Bevételek. 1. Belépti díjak fejében egy e czélra alakult vállalattal kötött szerződés alapján 100.000 forinttal több folyt be, mint a mennyi elő volt irányozva. Ugyanez a vállalat vállalta el a katalógus kinyomatását az annak darusításából s a katalógusok végén közzétehető hirdetményekből várható jövedelem fejében s ennek folytán az 5. és 7. tételek alatt előirányzott bevétel elmaradt. Elmaradt a 6. tétel alatt előirányzott jövedelem a »képzőművézeti katalógusból*, is azért, mert a kiállítás képzőművészeti része rendezésének terheit a várható jövedelmek fejében a képzőművészeti tár­sulat vállalta el. 2. tétel. Tér-, szekrény-, állvány-, asztal-, élárusitási, biztosítási, szállítási, tisztítási, czég­tábla és hajtóerődijak. E tételnél kevesebb folyt, illetve fog befolyni 9.000 forinttal. Ez a leg­nehezebb behajtható követelés. Minden még a legkisebb és legszegényebb kiállítónak is, — annak kivételével, a ki közérdekből állított ki, — kell fizetni s kiállított tárgyait nem lehet addig vissza­szállítani, míg tartozását ki nem fizette. A szabályok alkalmazásánál a lehető legnagyobb tapin­tattal kellett eljárni. Még száz kiállító tárgyai vannak itt, a behajtható hátralék 3.000 forint. Az eredmény minden tekintetben kielégítő. 3. tétel. Vendéglök, kávéházak, czukrászdák és tőzsdék. Több folyt be 17.000 forinttal. E tételben vannak felvéve a vendéglősök székbérei s egyéb hasonló szolgáltatások is. 4. Szeszes italok behozatali illetéke. E mögött az előirányzat mögött a tényleges bevétel csak 4.000 forinttal maradt el. De ennél az előirányzatnál 20.000 forinttal többre, 100.000 forintra számíttatott — és minden combinatiótól eltekintve, teljes joggal számítani lehetett is — azért, mert minden tekintetben megbízható fogyasztási adóbérlők ezért, a nélkül, hogy velük alkudo­zásba bocsájtkoztak volna, 160.000 forintot Ígértek. Ezt a jövedelmi forrást, könnyen érthető okokból, idegen kézre adni nem lehetett. A lehető legpontosabb és megbízhatóbb pénzügyi közegek által folytatott házi kezelés mellett többet nem jövedelmezett főleg azért, mert a ritka kedvezőtlen hideg esős időjárás mellett, a nyitott helyiségekben, vagy éppen szabadban, külö­nösen este a közönség nem időzött és mert ez ismét különösen este a nagyszámú látványosságok a kiállítás területéről elvonták.

Next

/
Thumbnails
Contents