Képviselőházi irományok, 1896. III. kötet • 67-108., XIV-XXV. sz.

Irományszámok - 1896-90. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése, hitfelekezet elleni gyülöletre izgatás vétségével vádolt Lepsényi Miklós országgyülési képviselő úr mentelmi ügyében

90. szám. 41 90. szám. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése, hitfelekezet elleni gyűlöletre izgatás vétségével vádolt Lepsényi Miklós országgyűlési képviselő úr mentelmi ügyében. A budapesti illetékes sajtóügyi vizsgálóbíró előtt a budapesti kir. főügyészség 1896. április 8-án 1.789. sz. alatt kelt beadványában, mint sajtóügyi köz vádló panaszt emelt Buda­pesten Lepsényi Miklós felelős szerkesztése mellett megjelenő »Krestan« czímü politikai és társadalmi hetilap 1896. évi február 9-én kiadott számának 10. és 11-ik lapján a »Dopisy« rovatban »Visokocteny prevelebny pane« felírás alatt megkezdett és ugyanazon lap 1896. évi február 16-án kiadott 7-ik számának 10-ik lapján a »Dopisy« rovatban >Visokocteny preve­lebny pane« czím alatt befejezett két közlemény miatt, mivel azokban a Btk. 172. §. 2-ik pontjába ütköző Mtfelekeset elleni gyűlöletre izgatás vétségét látja fennforogni. E feljelentés folytán a sajtóügyi vizsgálat elrendeltetvén, a vizsgáló biró felhívására a felelős szerkesztő ifjú Mayer Antal kisucza-ujhelyi lakos czipészt jelentette be szerzőül, ki ellen a sajtóügyi vizsgálat foganatosíttatván, a kir. főügyészség vádlevelét be is adta s ennek következtében az esküdtszéki tárgyalás 1896. évi október 15-én megtartatván, ennek ered­ményeként, a tárgyalási jegyzőkönyv tanúsága szerint az esküdtek 10 szóval 2 ellen meg­állapitotották ugyan, hogy a bevádolt és fent körülirt két közleményben a btk. 172. §. 2-ik pontjába ütköző hitfelekezet elleni izgatás vétsége foglaltatik, azonban 6 szóval 6 ellen ki­mondották, hogy ifjú Mayer Antal nem szerzője ezen közleményeknek s ekkép felmentették őt a felelősség alól. Minthogy a tárgyalási jegyzőkönyv adatai azt bizonyítják, hogy ifjú Mayer Antal czipészsegéd nem bír oly műveltséggel, melynél fogva szerzője lehetne a bevádolt közlemé­nyeknek, a budapesti kir. főügyészség 6.326/896. sz. alatt kelt indítványában a sajtóügyi vizsgálatnak Lepsényi Miklós és Németh Gellért mint a >Krestan« czímü hetilap társszerkesz­tői ellen leendő folytatását kérte, melyet a budapesti sajtóügyi vizsgálóbíró 1896. nov. 22. 74.347. sz. a. végzéssel a sajtótörvény 13. és 33. §-ai alapján, nevezettek ellen el is rendelt. S miután Lepsényi Miklós időközben országgyűlési képviselővé választatott, a budapesti ker. kir. sajtóügyi vizsgálóbíró 1896. nov. 10-én 74.347 sz. a. kelt felterjesztésében a büntető per összes iratainak csatolása mellett Lepsényi Miklós orsz. képviselő úrnak, mint felelős szerkesztő KÉPVH. IROMÁNY. 1896—1901. III. KÖTET. 6

Next

/
Thumbnails
Contents