Képviselőházi irományok, 1896. II. kötet • 34-66., I-XIII. sz.

Irományszámok - 1896-X. 1896. évi XXXIII. törvényczikk, a bűnvádi perrendtartásról

X. szám. 313 319. §. A perbeszédek félbe nem szakíthatok, kivéve, ha tartalmuk a közrendet vagy az erkölcsiséget sérti, ha bűncselekményt vagy másnak becsületét szükség nélkül érintő kifejezéseket foglalnak magukban, vagy oly körülményt hoznak fel, melynek bizonyítását a törvény kizárja. 320. §. Ha a vádlottnak csekélyebb műveltsége vagy a tárgyalás nyelvében való járatlansága kívánatossá teszi, az elnök a perbeszédek tartalmát, szükség esetében tolmács segítségével, rövid összegezésben megmagyarázza. Ha a vádlott siket, a vád- és védőbeszédek tartalma vele a 140. §. második bekezdésének megfelelő alkalmazásával közlendő. V. Az ítélet vagy határozat hozása és kihirdetése. 321. §. A perbeszédek befejezése után a bíróság határozat hozása czéljáből visszavonul a főtárgyalás terméből, vagy ezt kiürítteti, a fogva levő vádlottat pedig a határozat hozásáig mind a két esetben eltávolíttatja. A határozat hozásában csak az a biró vehet részt, a ki a főtárgyalás egész tartama alatt jelen volt. 322. §. A biróság, ha az ügynek bővebb felderítését tartja szükségesnek, közbenszóló határozattal az eljárás kiegészítését rendeli el. 323. §. Ha a vádló a vádat a főtárgyaláson ejtette el, s azok a sértettek, kik a feljelentést tették, valamint azok is, kik igényöket bejelentették, a főtárgyalásra meg voltak idézve, de meg nem jelentek, vagy ha a megjelent sértettek közöl a vád képviseletét felszólítás daczára egyik sem vette át (42. §.), a biróság, indokolásul e körülményekre hivatkozva, végzéssel megszünteti az eljárást. Ezen és a 301. §. végső bekezdésében említett eseten kívül a biróság az ügy érdemében ítélettel dönt. 324. §. A biróság ítéletét csakis a főtárgyaláson fenforgott bizonyítékokra alapíthatja. Iratoknak tartalma csak annyiban szolgálhat bizonyítékul, a mennyiben azokat a 313. §. szabályainak megtartásával a főtárgyaláson felolvasták. A bizonyítás eredménye felett a biróság a bizonyítékoknak egyenkint és egybefüggésökben való gondos mérlegelésével határoz. Az ítéletben a biróság a vádlottat felmenti a vád alól, vagy bűnösnek mondja ki. Bizonyítékok elégtelensége vagy meg nem állapíthatása miatt való felmentésnek nincs helye. 325. §. A biróság semmiség terhe alatt nem tehet ítélete tárgyává oly tettet, mely miatt a vádló vádat nem emelt. Sem a tett minősítése, sem a büntetés kiszabása tekintetében nincs a törvényszék a vádló indítványához kötve. KÉP^H. IROMÁNV.. 1896 — 1901. II. KÖTET. 42