Képviselőházi irományok, 1896. II. kötet • 34-66., I-XIII. sz.

Irományszámok - 1896-X. 1896. évi XXXIII. törvényczikk, a bűnvádi perrendtartásról

308 X. szám. maga nem választ védőt, a jelenlevő ügyvédek közöl a védelemre azonnal késznek nyilatkozót rendeli ki védőül. Ha ez nem lehetséges, a főtárgyalást a biróság a mulasztását ki nem mentő ügyvéd költségére félbeszakítja vagy elnapolja. A mulasztást elkövetett közvádló vagy ügyvéd felelősségre vonása végett feljebbvaló, illetőleg fegyelmi hatóságuk értesítendő. 303. §. A mennyiben a meg nem jelent vagy idő előtt eltávozott vádlottnak, tanúnak vagy szakértőnek gyors előállítása remélhető, az elnök őket azonnal elővezettetheti, illetőleg a fegyveres erő vagy a csendőrség tényleges szolgálatban álló tagjának sürgős előállítása végett feljebbvaló hatóságát keresheti meg, és e czélbói a főtárgyalást néhány órára félbeszakíthatja. Az elővezetés akkor sem zárja ki a jelen törvényben megállapított büntetések alkalmazását, ha annak következtében a főtárgyalást nem is kellett elnapolni. 304. §. Miután a tanuk és a szakértők elhagyták a tárgyaló termet, semmiség terhe alatt felolvasandó a vádhatározatnak rendelkező, illetőleg a netán később hozott határozatnak olyan része, a melynek folytán a vádpontok valamelyike elesett, ha pedig vádhatározat nem volt hozva, a vádiratnak a 255. §. 1. és 2. pontjában megjelölt részei. Az elnök köteles ellenőrizni, hogy ennél többet a vádhatározatból vagy a vádiratból fel ne olvassanak. Erre az elnök, a tanuk és a többi vádlottak távollétében, a vádlottat, és ha többen vannak, mindegyiküket kihallgatja. Az elnök megkérdezi a vádlottól, hogy megértette-e a vádat, és tagadó válasz esetén azt neki megmagyarázza, azután pedig kérdést intéz hozzá az iránt, hogy bűnősségét elismeri-e vagy sem. Ha a vádlott tagad, az elnök figyelmezteti őt, hogy a váddal szemben a tényállást elbeszélheti, a bizonyítékokra észrevételeit a tárgyalás folyamán megteheti, a megelőző eljárásban a bizonyítás kiegészítése czéljából tett, de mellőzött indítványait ismételheti és új bizonyításfelvételt indítványozhat. -zmem A vádlott kihallgatásánál a jelen fejezetben foglaltakon kívül a X. fejezet rendelkezései is megfelelően alkalmazandók. A vádlotthoz az elnökön kívül sem közvetlenül, sem az elnök közvetítésével senki sem intézhet kérdést. 305. §. Ha a vádlottnak a főtárgyaláson és a megelőző eljárásban tett vallomásai lényegesen eltérők, az elnök őt erre figyelmezteti, az eltérés okát tőle megkérdezi és ez esetben, valamint akkor is, ha a vádlott egyáltalában nem nyilatkozik, az előbbi vallomásáról felvett jegyzőkönyvet egészben vagy részben felolvashatja vagy felolvastathatja. Ha több vádlott vallomása ugyanama körülményre nézve lényegesen eltérő, e vádlottak egymással szembesítendők. Mindenik okirat vagy jegyzőkönyv felolvasása, úgyszintén mindenik vádlott-társ, tanú vagy szakértő kihallgatása után figyelmeztetendő a vádlott, hogy észrevételeit megteheti. A vádlott a főtárgyalás alatt is értekezhetik védőjével, de nem szabad tőle a hozzá intézett kérdés után a feleletre nézve tanácsot kérnie.