Képviselőházi irományok, 1896. II. kötet • 34-66., I-XIII. sz.

Irományszámok - 1896-X. 1896. évi XXXIII. törvényczikk, a bűnvádi perrendtartásról

302 X. szám. A magánvádló azzal a figyelmeztetéssel idézendő, hogy ha a tárgyalásról elmarad és elmaradását elfogadható módon ki nem menti vagy maga helyett képviselőt nem küld, a vádtanács ezt úgy fogja tekinteni, mintha a vádat elejtette volna. A tárgyalás elnapolható, ha a magánvádló meg nem jelenhetésének elegendő okát a tárgyalás megkezdése előtt valószínűvé teszi. 279. §. Ha a terhelt a törvényes határidőben nem tett kifogást, vagy arról lemondott, a vádtanács a hozzá áttett iratok alapján az ügyet zárt ülésben vizsgálat alá veszi és a 262— 267. §-ok szerint határoz. ' 280. §. A vádtanácsnak a 263., 264. és 265. §-ok értelmében hozott határozatai ellen a magánvádló és a csatlakozók felfolyamodással élhetnek. Ha a magánvádló felfolyamodással élt, a csatlakozó felfolyamodása nem vehető figyelembe, hacsak a magánvádló felfolyamodását vissza nem vonta. Egyebekben a 269 — 275. §-ok rendelkezései megfelelően alkalmazandók. XVI. FEJEZET. Közvetlen idézés a főtárgyalásra. 281. §. Főtárgyalásra közvetlen idézésnek van helye öt évig terjedhető szabadságvesztés-büntetéssel vagy ennél enyhébben büntetendő cselekmény esetében: 1. ha tettenkapás forog fenn (142. §.), vagy 2. ha a terhelt bűnösségét bíróság előtt beismerte és beismerése a nyomozás vagy a vizsgálat adataival teljes összhangzásban áll. Összefüggés (18., 19. §§.) alapján egyesített bűnügyekben a közvetlen idézés csak akkor rendelhető el, ha ennek a fennebbiek szerint minden bűncselekményre és minden terheltre nézve helye van. A főtárgyalásra való közvetlen idézés a vádirat elleni kifogásokat kizárja. Közvetlen idézést rendelő végzés ellen a terhelt nem tehet illetékességi kifogást. 282. §. Közvetlen idézés elrendelését rendszerint csak a kir. ügyészség indítványozhatja. Erre és, ha szükséges, a terhelt letartóztatására vonatkozó indítványát a vádiratban terjeszti elő, melyet a nyomozás, illetőleg a vizsgálat irataival együtt a törvényszéknek vagy az esküdtbíróságnak (337. §. harmadik bekezdés) mutat be. Összefüggés (18., 19. §§.) esetében a pótmagánvádló is indítványozhatja a közvetlen idézés elrendelését, ha az összefüggő ügyek valamelyikében a kir. ügyészség ilyen indítványt tett. 283. §. A közvetlen idézés és a terheltnek letartóztatása tárgyában (267. §.) az elsőfokú bíróság határoz. A mennyiben a közvetlen idézés feltételei hiányoznak, a 254—275. §-okban szabályozott eljárást rendeli el,|de jogában áll a vizsgálat teljesítését, vagy a nyomozásnak, illetőleg a vizsgálatnak kiegészítését, a 265. §. esetében pedig a bűnvádi eljárás továbbfolytatásának fel-