Képviselőházi irományok, 1896. II. kötet • 34-66., I-XIII. sz.
Irományszámok - 1896-X. 1896. évi XXXIII. törvényczikk, a bűnvádi perrendtartásról
X. szám. 295 A megfigyelést hosszabb időre csak a vádtanács, illetőleg az ítélőbiróság ujabb határozattal terjesztheti ki. Ennek kieszközlése végett köteles az intézet igazgatója, hosszabb megfigyelés szüksége esetében, az illetékes bírósághoz idejekorán indokolt előterjesztést tenni. III. Pénz-, közhitelpapir- és bélyeghamisítás megállapítása. 247. §. Belföldi hamis érczpénz, papírpénz, bélyeg, vagy postajegy készítésének, illetőleg valódi érczpénz, papírpénz, bélyeg vagy postajegy meghamisításának megállapítása végett a hamisítványok ama hatósághoz küldendők, mely a valódi érczpénzt, papírpénzt, bélyeget vagy postajegyet kibocsátotta. E hatóságtól véleményt kell kérni arra nézve is, hogy a hamisítást valószínűleg miképen követték el. A hamisításról szóló nyilatkozat az osztrák-magyar bank pénzjegyeire és közhitei papírjaira nézve a banknak budapesti igazgatóságától, az 1878. évi V. t.-czikk 210. és 211. §-aiban felsorolt és nem magánosok részéről kiadott hitelpapírokra nézve pedig ama hatóságtól vagy ama társaság igazgatóságától szerzendő meg, mely a valódiakat kibocsátotta. A magánosok által kibocsátott hitelpapíroknak az 1878. évi V. t.-czikk 210. §-ába ütköző meghamisítása esetében a szakértői szemle és vélemény tekintetében a jelen törvény általános rendelkezései alkalmazandók. 248. §. Külföldi érczpénz vagy papírpénz és ezzel egyenlőnek tekintett hitelpapírok, valamint a külföldi bélyegek vagy postajegyek hamisítványai a vélemény megszerzése végett az igazságügyi ministerhez térj esztendők fel. 249. §. A 247. §. első és második bekezdése és a 248. §. esetében a hamisítványok készítésére használt eszközök lehetőleg a megkereséshez csatolandók. A vélemény megadása után azokat a hamisítványokkal együtt a bírósághoz vissza kell küldeni. A bűnvádi eljárás befejezése után a bíróság a hamisítványokat és az eszközöket megőrzés végett az illető hatósághoz vagy igazgatósághoz juttatja vissza. IV. Az írás azonosságának vizsgálata. 250. §. Ha valamely írás valódisága iránt kétség támad, vagy ha azt kell kideríteni, hogy valamely irás kinek a kézírása, akkor a szakértők az összehasonlításra kétségtelenül valódi iratot használjanak. Kívánatos, hogy az összehasonlítandó iratok lehetőleg ugyanabból az időből valók legyenek. A terhelt felhívható, hogy próbairásként néhány szót vagy mondatot írjon a bíróság előtt. E czélból azonban kényszer nem alkalmazható. V. Csalárd és vétkes bukás megállapítása. 251. §. Csalárd vagy vétkes bukás esetében a szakértők rendszerint csak a vád alapjául felhozott és a bíróság részéről tüzetesen megjelölendő körülmények megállapítására alkalmazandók.