Képviselőházi irományok, 1892. XXXIV. kötet • 1110-1124. , CCXLIX-CCLI. sz.

Irományszámok - 1892-1122. „Az országgyülési képviselő-választások feletti biráskodásról” szóló törvényjavaslat tárgyalására kiküldött bizottság jelentése, a fenti törvényjavaslatra vonatkozó, gr. Apponyi Albert képviselő által benyujtott „módositványok” tárgyában

1122. szám. 337 121. §. A bíróság, a mennyiben a kérvényben felhozott érvénytelenségi okot törvény alapján fenforgónak és bebizonyitottnak elismeri, a megtámadott választást érvénytelennek mondja ki, és ha a 28. §. alapján emeltek kérelmet, ennek megfelelően megállapítja a választás tör­vényes eredményét. E megállapítás azonban mellőzendő, ha az ellenkérvényben előadott érvény­telenségi ok fenforgása a másik jelölttel szemben bebizonyitottnak veendő. Ha a bíróság a fel­hozott érvénytelenségi ok fenforgását bebizonyitottnak nem találja, a kérvényt elutasítja. A költségek kérdésében a bíróság mindkét esetben határoz. / 122. §. A választás érvénytelenítése esetében, annak a személynek cselekvő és szenvedő vá­lasztó-képessége, a kinek cselekvése a jelen törvény 3. §-ának 2—11. pontjai alatt foglalt valamely érvénytelenségi ok tényálladékát magában foglalja, vagy valamely szavazat érvénytele­nítését maga után vonta,, az ítéletben meghatározott időre, mely azonban 5 évnél hosszabb nem lehet, felfüggesztendő. 123. §. A Curia ítéletében, a választásnál hivatalosan közreműködő közeget, a ki ellen a kér vény intéztetett, négy ezer koronáig terjedhető pénzbirsággal büntetheti, ha az illető közeg cselek­ménye vagy mulasztása folytán, a választás a 3. §-ban felsorolt érvénytelenségi okok vala­melyike alapján érvénytelenítve lett, a mennyiben a törvényszerű kötelesség megsértése szándékosan vagy nagyfokú gondatlanságból lett elkövetve. 124. §. Az eljárást és az ítélet meghozatalát nem gátolja az a körülmény, hogy a kérdéses választásból kifolyólag, más bíróság vagy hatóság előtt eljárás van folyamatban. 125. §. Az ítélet szóval hirdetendő ki és hiteles kiadványa a képviselőház elnökének átkül­dendő. • A feleknek az ítélet hiteles kiadványa, kérelmükre, kiadandó. 126. §. A mennyiben az eljárás folyamán büntetendő cselekmény vagy fegyelmi vétség jelenségei mutatkoznak, a bíróságnak e körülményt az ítéletben meg kell említeni és az összes iratokat az igazságügyministerhez áttenni. , Ha a bíróság a kérvény tárgyalásakor vagy a bizonyítási eljárás folyamán olyan jelen­ségekről szerzett tudomást, a melyekből arra lehet következtetni, hogy a kérdéses választás alkal­mából az illető választó-kerületben vesztegetés, etetés és itatás nagyobb mérvben űzetett, az Íté­letben e jelenségek külön felemiitendők. TIZENEGYEDIK FEJEZET. Költségek. 127. §. A választás érvénytelenítése esetében azon választás-védők, a kik az eljárásban részt vettek, a felmerült eljárási és a kérvényezők részére megállapítandó költségek megfizetésében egyetemlegesen marasztalandók. KÉPVH. IROMÁNY. 1892 — 97. XXXIV. KÖTET. 43

Next

/
Thumbnails
Contents