Képviselőházi irományok, 1892. XXXIV. kötet • 1110-1124. , CCXLIX-CCLI. sz.
Irományszámok - 1892-1122. „Az országgyülési képviselő-választások feletti biráskodásról” szóló törvényjavaslat tárgyalására kiküldött bizottság jelentése, a fenti törvényjavaslatra vonatkozó, gr. Apponyi Albert képviselő által benyujtott „módositványok” tárgyában
324 1122. szám. 24. §. A kérvény azon képviselő ellen intézendő, a kinek választása érvénytelenítését kérik. Ha érvénytelenségi okkép a 3. §-ban felsorolt esetek alapján, a választásban hivatalosan közreműködő személyek cselekvése van felhozva: a kérvényezek ellen is intézhető. A kérvény annyi példányban nyújtandó be, hogy mindazoknak, a kik ellen intézve van, nemkülönben a bíróságnak és a képviselőháznak egy-egy példány jusson. 25. §. A kérvény az állam nyelvén szerkesztendő. Az első példányt a kérvényezők aláirni vagy kézjegyeikkel ellátni, és aláírásukat vagy kézjegyüket közjegyzőileg vagy biróilag hitelesíttetni tartoznak. 26. §. Az okiratok, melyekre a kérvény hivatkozik, az első példányhoz eredetiben vagy hitelesített másolatban, a többi példányokhoz egyszerű másolatban csatolandók. Oly okiratok, melyek nem az állam nyelvén vannak szerkesztve, hiteles fordítással látandók el. A kérvényezőknek a kérvényben, vagy hozzá csatolt külön hitelesített meghatalmazásban, meghatalmazottat kell vallani. A meghatalmazottnak vagy ha több meghatalmazottat neveztek meg, ezek közül egyiknek, Budapesten kell laknia. 27. §. A kérvényezők az eljárási költségek előleges fedezésére, a budapesti m. k. állampénztárnál mint birói letét-hivatalnál három ezer koronát tartoznak letenni. A letétel a kérvényben igazolandó. 28. §. Ha a kérvényezők érvénytelenségi okkép a 3. §. 24. és 26. pontjaiban emiitett esetek valamelyikét hozzák fel, a kérvényben egyúttal annak birói megállapítását is kérhetik, hogy a megtörtént választáskor nem a képviselő, hanem egy másik jelölt nyerte el az érvényes szavazatok átalános többségét; vagy pedig, hogy törvény szerint más jelöltet kellett volna megválasztott képviselőnek kijelenteni (1876: XXXIX. t.-cz.; 1874: XXXIII. t.^cz. 82. §.). 29. §. A 28. §. esetében a választás-védőknek jogában áll, a másik jelölt ellenében kifogáskép mindazon okokat felhozni, a melyek a 3. §-ban mint érvénytelenségi okok vannak felsorolva. Ezen kifogások ellenkérvény alakjában, legkésőbb az első tárgyaláskor, még pedig Írásban terjesztendők elő. Az ellenkérvény tekintetében a jelen törvény 23—26. §-ai megfelelő alkalmazást nyernek. HARMADIK FEJEZET. A kérvénynek előleges megvizsgálása. 30. §. A Curia elnöke a beérkezett kérvénynek előadót rendel és egyúttal annak egyik példányát azonnal átteszi a képviselőházhoz. 31. §. A bíróság a kérvény beadásától számított 8 napon belül, a kérvényt zárt ülésben vizsgálat alá veszi és azt a következő esetekben a felek meghallgatása nélkül, hivatalból visszautasítja:
