Képviselőházi irományok, 1892. XXXIV. kötet • 1110-1124. , CCXLIX-CCLI. sz.

Irományszámok - 1892-1122. „Az országgyülési képviselő-választások feletti biráskodásról” szóló törvényjavaslat tárgyalására kiküldött bizottság jelentése, a fenti törvényjavaslatra vonatkozó, gr. Apponyi Albert képviselő által benyujtott „módositványok” tárgyában

tehette, mert a bizonyos visszaélések üldözésére megszabott 8 napos feljelentési határidő úgyis a javaslat 155. §-a által érvényen kivül helyeztetett. Másrészt a B. T. K. 179. és 180. §-ai bizonyos súlyosabb visszaélésekre a 30 napos határidőt azért nem vették fel, mert azokra a B. T. K. egész helyesen, az elévülés általános szabályait tartotta fenn. Végre fentartotta a bizottság a »módositványok«-ban foglalt javaslattal szemben az 1874: XXXIII. t.-cz. 106. §-ának ama rendelkezését, hogy a feljelentésnek s nem az eljárás megindításának kell 30 nap alatt megtörténni, mert az eljárásnak 30 nap alatt való meg nem inditása folytán a cselekmény elévülése következnék be s igy maga a cselekmény büntethető nem volna. A 174. §. második bekezdése úgyis a javaslat 155. §-ának második bekezdésében benfoglaltatván — a javaslat 155. §-ának egész szövege volt fentartándó, s ezzel szemben a »módositványok« 174. §-a mellőzendő. A 175. §., mely a B. T. K. 92. §-ában foglalt correctionalisatio intézményét, a választási bűntettek- és vétségekre nézve hatályon kivül akarta helyezni, mint teljesen indokolatlan, mellőzendő volt, mert a választási bűntettek és vétségek nem képezhetnek kivételt az általános szabályok alól és mert a B. T. K. mai rendszerét eme humanisticus garantiák nélkül fenn sem lehetne tartanunk. A 179. §. rendelkezéseihez a bizottság hozzájárult azzal a változtatással, hogy az első bekezdés 6. sorában az »országgyülés« szó után a »feloszlatását« szó helyett: »berekesztését« szó teendő. A második bekezdés mellőztetett. A 181. §. szövegezése a következőleg állapíttatott meg: »A jelen törvény hatályának megszűntekor továbbra is érvényben maradnak annak következő szakaszai: 7., 8.

; 9., 141 — 162, 166—172., 174., 175.« Az ekként szövegezett »módositványok«-at a bizottság elfogadván s azokat a javaslat /. keretébe a •/. alatt csatolt törvényjavaslat-példányba új szakaszbeosztással beillesztvén,— a t« képviselőháznak elfogadásra ajánlja. Végül van szerencsénk a t. Háznak Komárom vármegye 7706. sz. a. ex 894 benyújtott s a reversalisok meggátlására vonatkozó feliratát azon jelentéssel visszaterjeszteni, miszerint e kérdésben m. évi május 21-én kelt jelentésünkben a t. Háznak az összes hasontartalmú feliratokra már előterjesztést tettünk. T. képviselőház! Nem zárhatjuk be jelentésünket a nélkül, hogy a t. Háznak figyelmét m. évi május 21-én kelt jelentésünk ama részére újból föl ne hivjuk, melyben azt emeltük ki, hogy a képviselőválasztások feletti bíráskodás jogát ezután is (legalább részben) a t. Ház is fogja gyakorolni, s hogy ennek folytán a Házszabályoknak a választások feletti bíráskodásra és igazolási eljárásra vonatkozó része átdolgozandó és e javaslattal összhangzásba hozandó leszen. Kérjük tehát a t. Házat, miszerint ez irányban is a szükséges intézkedéseket megtenni méltóztassék. Budapesten, 1896. évi május hó 7-én. Fest Lajos s. h, Bohonyi Gyula s. k., bigottsági elnök. bizottsági előadó.