Képviselőházi irományok, 1892. XXXIV. kötet • 1110-1124. , CCXLIX-CCLI. sz.
Irományszámok - 1892-1119. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése, Issekutz Győző képviselő úr mentelmi jogának megsértése tárgyában - 1892-1120. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése, Ugron Gábor képviselő úr mentelmi jogának megsértése tárgyában
1120. szám. 297 Ha a lapok ezen közleménye a valónak megfelel, s ha ön ezen kijelentését a megtörténtek »Jielyes ismerése* alapján tette: akkor én önt a képviselői mentelmi jog háta mögé bújni igyekvő, nagyszájú himpellérnek, s hitvány embernek nyilvánítom. És hogy ez esetben önnel izemben sértést kívánok elkövetni, azt ezen levelem tartalmának az alulírott tanukkal lett közlésével igazolom, megjegyezvén, hogy őket ezen levelem tartalmának a fővárosi lapokban való közlésére is felkértem az esetre, ha ün a további eljárást ellenem három nap alatt e levél vétele után meg nem indilaná. Mátéffy Kálmán s. k , főszolgabíró, Tasnády Sándor s. k., Dömsöny József s. k.« Ugrón Gábor képviselő úr ezen levél tartalma által magát képviselői mentelmi jogában sértve találta, s a levélnek átszolgáltatása mellett az esetet a házszabályok 138. §-a alapján tárgyalás és jelentéstétel végett a ház mentelmi bizottságához kérte utasíttatni. A bizottság a bejelentett esetet aluljegyzett napon tartott ülésében tárgyalás alá vévén, arra vonatkozólag következőkben terjeszti elő véleményét: A bizottság a felolvasott levél tartalmából mindenekelőtt constatálta azt, hogy Mátéffy Kálmán főszolgabíró úr támadásának kiindulási pontját Ugrón Gábor képviselő úrnak azon parlamenti beszéde képezi, melyet ez törvényhozói teendőinek folyamán, a ház egyik ülésén Sima Ferencz képviselő úr mentelmi jogának megvédése érdekében elmondott, s mely alkalommal Mátéffy Kálmán főszolgabíró azon tettlegességét, melyet ez Sima Ferencz ellen a szentesi indóház éttermében elkövetett, orvtámadásnak nevezte. Kétségtelen, hogy a levél tartalma támadást és sértést foglal magában Ugrón Gábor képviselő úr személye ellen egy oly beszéd miatt, melyet ez a parlament tanácskozásainak folyamán a házban elmondott. Minthogy a háznak álláspontja az eddigi gyakorlat szerint az, hogy a képviselő azért, a mit a házban vagy a házon kivül törvényhozói hivatásának gyakorlása közben mond, csak a ház által vonható felelősségre, s minden más tényezőnek olyan törekvése, mely a képviselőt törvényhozói functiőja közben történt nyilatkozatáért felelősségre vonni szándékozik, a parlamenti szólásszabadság megsértését képezi; minthogy a szólásszabadság a mentelmi jog legfontosabb alkatelemét képezi, mert e nélkül a törvényhozói hivatásának függetlensége nem is képzelhető; minthogy továbbá a háznak hivatása a tagjait megillető függetlenséget a szólásszabadság nyilvánulásában, mint alkotmányunk egyik biztositékát, minden körülmény között fentartani és megvédeni; minthogy végre Mátéffy Kálmán idézett levelének tartalma kifejezetten oda irányul, hogy Ugrón Gábor képviselő urat a házban történt felszólalásáért felelősségre vonja: a bizottság a levél tartalmában a képviselői mentelmi jog ellen intézett támadást lát, s utasitandónak véli a belügyminister urat, hogy ennek megtorlása iránt a törvény határain belül a szükséges intézkedéseket tegye meg. Kelt Budapesten, a képviselőház mentelmi bizottságának 1896. évi május hó 1-én tartott üléséből. Chorin Ferencz s. k, I)r. Krajtsik Ferencz s. L, a mentelmi bizottság elnöke. a mentelmi bizottság előadója. KÉPVH. IROMÁNY. 1892 — 97. XXXIV. KÖTET. 38
