Képviselőházi irományok, 1892. XXXIV. kötet • 1110-1124. , CCXLIX-CCLI. sz.

Irományszámok - 1892-1110. A képviselőház igazságügyi bizottságának jelentése, a bűnvádi perrendtartásról szóló törvényjavaslat tárgyában

186 1110. szára. Ha valamely távollevő előállítása a jelenlevő ellen indított eljárás eredményére lényeges befolyással birónak mutatkozik és az előállítás alaposan remélhető, az eljárás folytatása rövid időre elhalasztható. XXIV. .FEJEZET. Eljárás a kiadatás iránti ügyekben. 474. §. A kiadatás feltételeire (1878: V. t.-cz. 9. és 17. §§., 1879; XL. t.-cz. 14. §.) és a kiadatás iránti ügyekben való eljárásra nézve a nemzetközi szerződések, s ezek hiányában a fennálló viszonosság az irányadók. A mennyiben ezek eltérőleg nem rendelkeznek, a kiadatás iránti ügyekben a 475. és 476. §-ok szerint kell eljárni. 475. §. . Ha külföldön tartózkodó egyént oly bűncselekmény terhel, mely miatt kiadatásnak helye van, az illetékes biróság elfogatóparancsot vagy nyomozólevelet bocsát ki, a mennyiben pedig vádhatározatott vagy bűnösséget megállapító ítéletet hozott, ennek jogerőre emelkedését bevárja, szükség esetében a jogerőre emelkedés előtt elfogató parancsot bocsát ki és a kir. ügyészség meghallgatása után a kiadatás szüksége és kieszközőlhetése tárgyában határoz. Azután a megfelelő esetekben a kiadatás kieszközlése végett az igazságügyi miniszterhez jelentést tesz és ahhoz a távollevő személyleirását, továbbá az ellene kibocsátott elfogatóparancsnak, nyomozólevélnek, jogerős vádhatározatnak vagy ítéletnek hiteles kiadványát csatolja. A felterjesztett határozatnak vagy azok egyikének tartalmaznia kell a távollevő bűncselekményének tüzetes megjelölését, valamint a büntető törvény ama §-ainak idézését és teljes szövegét, melyek e bűncselekmény minősítését és büntetését megállapítják. 476. §. Ha külföldi hatóság olyan megkereséssel kér kiadatást, melyhez nyomozólevél, elfogatóparancs, vádhatározat, bűnösséget megállapító ítélet, vagy ezekkel egyenlő erejű határozat van mellékelve, — a mennyiben a megkeresésből nem nyilvánvaló, hogy a kiadatásnak nincs helye, — a kiadatni kért egyén letartóztatandó. Ha a letartóztatást nem a 27. §. szerint illetékes törvényszék rendelte el, eonek határozata haladék nélkül kikérendő. A letartóztatás elrendelése ellen perorvoslatnak nincs helye. < A letartóztatott biztosíték mellett szabadlábra nem helyezhető. Kiadatás iránti alakszerű megkeresés nélkül is helye van a letartóztatásnak, ha a késedelem veszélylyel jár, a mennyiben a külföldi hatóság elfogatóparancsot bocsátott ki s erről a belföldi hatóságot átirattal vagy távíró vagy távbeszélő útján értesítette. A letartóztatott egyén szabadlábra helyezendő, ha az alakszerű megkeresés a letartóztatás foganatba vételétől számított következő határidők alatt nem érkezik ahhoz a törvényszékhez, mely a letartóztatást elrendelte: egy hónap alatt, ha az állam, melynek részéről a megkeresés történt, a magyar állammal határos, — hat hét alatt, ha az más európai állam, — és három hónap alatt, ha Európán kívül fekszik. A 27. §. szerint illetékes törvényszék sürgősen kinyomoztatja, hogy fenforognak-e a kiadatás feltételei.