Képviselőházi irományok, 1892. XXXIV. kötet • 1110-1124. , CCXLIX-CCLI. sz.

Irományszámok - 1892-1110. A képviselőház igazságügyi bizottságának jelentése, a bűnvádi perrendtartásról szóló törvényjavaslat tárgyában

174 1110. szám. tének nem felebbezett részét érintetlenül hagyja, felebbezett részét pedig vagy helybenhagyja, vagy megváltoztatja. Ha azonban a törvényszék felmentő ítélete ellen a vádló felebbezett és a vádlott a felebbviteli főtárgyalásra nem jelent meg, a kir. ítélőtábla az elsőfokú ítéletet a vádlott terhére nem változtathatja meg. 3a a kir. ítélő tábla azt találja, hogy az elsőfokú ítélet az elmaradt vádlott terhére volna megváltoztatandó, köteles ezt előbb kihallgatni és e végett a felebbviteli főtárgyalás félbeszakítása vagy elnapolása mellett megidéztetni, esetleg elővezettetni. Ha a vádlott az elsőfokú bíróság ítéletének meghozása után meghalt, a kir. ítélőtábla hatályon kívül helyezi az elsőfokú ítéletet és megszünleti az eljárást. Mindazáltal, ha az elsőfokú ítélet a vádlottat bűnösnek nyilvánította és e tekintetben nem volt felebbezve : a kir. ítélőtábla az ítéletnek a magánjogi igényre vonatkozó részét fölülvizsgálhatja. 424. §. A kir. ítélőtábla a felebbezés el- vagy visszautasítása, kiegészítő intézkedés vagy a bűnvádi eljárás szabályainak megsértése miatt való megsemmisítés esetében, a 423. §. első bekezdése alapján történt megsemmisítés kivételével, továbbá a 423. §."^hatodik bekezdése esetében végzést, egyébként ítéletet hoz. G) Eljárás a felebbezés. elintézése után. 425. §. ' Véghatározat hozása és a felebbviteli főtárgyaláson jelen volt jogosultak semmiségi panaszának bejelentésére és indokolására nyitva álló határidő lejárta után a kir. ítélőtábla határozatának kiadványát és az ügy iratait, a 431. §. utolsó bekezdésének esetén kívül, az első fokban eljárt törvényszéknek küldi meg. A törvényszék a kir. Ítélőtábla határozatát a felebbviteli főtárgyaláson jelen nem volt vádlónak és sértettnek kézbesítteti, a vádlottnak pedig, a mennyiben a kir. ítélőtábla főtárgyalásán sem ő, sem védője nem volt "jelen, kihirdeti, esetleg a 329. §. harmadik bekezdésének szabályai szerint jár el. Ha a felebbviteli főtárgyaláson jelen volt jogosult semmiségi panaszszal élt, erről a törvényszék a feleket értesíti. III. Semmiségi panasz. 426. §. Semmiségi panasz a kir. curiához a következő esetekben használható : 1. esküdtbíróság ítélete ellen (352., 373. és 374. §§.); 2. a törvényszéknek olyan ítélete ellen, melyre nézve a 381. §. második bekezdésének 2.pontja a felebbezést kizárja; 3. a kir. ítélőtáblának első fokban „hozott ítélete, vagy érdemleges végzése ellen (333. és 418. §§.); v *4. a kir. ítélőtáblának, mint másodfokú bíróságnak ítélete ellen; 5. törvényszéknek másodfokban hozott ítélete ellen (554. §.). 6. ősszbüntetést kiszabó első bírósági ítélet ellen. (518. %.)