Képviselőházi irományok, 1892. XXXIV. kötet • 1110-1124. , CCXLIX-CCLI. sz.
Irományszámok - 1892-1110. A képviselőház igazságügyi bizottságának jelentése, a bűnvádi perrendtartásról szóló törvényjavaslat tárgyában
1110. szám. 171 Ha a közvédő az iratok tanulmányozásakor arról győződik meg, hogy a vádlottakat va gy egy részöket érdekellentét vagy más ok miatt nem képviselheti, köteles más közvédő vagy külön védő kinevezése végett jelentést tenni annak az elnöknek, a ki a főtárgyalást kitűzte. A közvédő az államkincstárból megfelelő díjazásban részesül. E díjazás részleteit az igazságügyi miniszter szabályrendelettel állapítja meg. 412. §. A főtárgyalás a főügyészség vagy az ennek részéről megbízott kir. ügyész jelenléte nélkül csak a-^l. §. első bekezdésében felsorolt esetekben tartható meg. , A kőzvédő jelenléte nélkül csak akkor lehet főtárgyalást tartani, ha a vádlottnak külön védője van. A magánvádló, a szabad lábon levő vádlott, a vádlottnak felebbező házastársa vagy törvényes képviselője és a magánfél a főtárgyaláson mindig személyesen megjelenhetnek, arra ügyvédet, illetőleg védőt küldhetnek s ott személyesen is felszólalhatnak. A fogva levő vádlottat rendszerint nem kell a főtárgyalásra elővezetni, de védővel képviseltetheti magát. A mennyiben a kir. ítélőtábla szükségesnek találja, a vádlott részére, hivatalból is külön védőt rendelhet. A védő kirendelésére nézve az 58. §-ban foglalt szabályok azzal az eltéréssel alkalmazandók, hogy a törvényszék elnöke helyett a kir. ítélőtábla eljáró" tanácsának elnöke értendő. A védő elmaradása vagy eltávozása esetén a 302. §. utolsóelőtti és végső bekezdésének rendelkezései alkalmazandók. 413. §. Ha a kir. ítélőtábla a vádlottnak közvetlen kihallgatását szükségesnek találja, őt a főtárgyalásra megidézi, illetőleg előállíttatja. A felebbviteli főtárgyalásra mindig megidézendő a szabad lábon levő vádlott, a fogva levő pedig előállítandó, ha a kir. ítélőtábla a törvényszéknek felmentő ítéletét a vádló felebbezése alapján vizsgálja fölül. 414. §. A főtárgyaláson a vádlottnak jelenléte jmellőzhetetlen: ha a kir. ítélőtábla a felebbviteli főtárgyaláson bizonyítást vesz fel (402. §.) 415. §. Ha a kir. ítélőtábla a 402., 413. és 414. §-ok alapján a vádlott kihallgatásának vagy bizonyítás felvételének a felebbviteli főtárgyaláson való teljesítését rendeli el, a feleket és a magánfelet, illetőleg képviselőiket, továbbá a főtárgyalást elrendelő határozatban megjelölt tanukat és szakértőket külön idézőlevéllel idézi meg. Ilyen esetben a főtárgyalás határnapja akként tűzendő ki, hogy a vádlottnak szóló idézés valószínű kézbesítése és a határnap közé tizenöt napi időköz essék. Ez időköz meg nem tartása miatt csak akkor van halasztásnak helye, ha a vádlott a főtárgyalásra idő rövidsége miatt nem jelenhetett meg, vagy védelme iránt nem intézkedhetett. A fogva levő vádlott a kir. ítélőtábla elé állítandó.
