Képviselőházi irományok, 1892. XXXI. kötet • 947-1031. , CCV-CCXXXII. sz.

Irományszámok - 1892-992. Az igazságügyi bizottság jelentése a főrendiháznak „a vallás szabad gyakorlatáról” szóló törvényjavaslatra vonatkozó üzenete tárgyában

292 992. szám. 5. A képviselőház által elfogadott 25. §-t a főrendiház változatlanul fogadta el, de a törvényjavaslat III. fejezetébe 22. §. számmal jelzett első szakaszként helyezte el, minek következtében a 22—24. §-ok 23—25. §. számot nyertek. 6. A törvényjavaslatnak a képviselőház által elfogadott 26. §. helyett a főrendiház a 26—30. új § okát fogadta el, a mely szakaszokban a bevett vagy törvényesen elismert vallásfelekezetek egyikének sem tartozó szülők gyermekeinek vallásos nevelése szabály oztatik, Ezen változtatásokat és pótlásokat az igazságügyi bizottság tárgyalás alá vévén, úgy találta: hogy az 1. és 5. pontban emiitett eltérések csak szerkezeti és elhelyezési módositások; ho:y a 2. pontban jelzett módositás a képviselőház által elfogadott szövegnek helyes kiegészitését tartalmazza.— a mennyiben szabályokat alkot arra az esetre is, ha a bevett vagy törvényesen elismert vallásfelekezeteken kivül állók e vallásfelekezetek egyikébe belépni akarnak; hogy a 3-ik pontban emiitett változtatás helyes — a mennyiben a 24. §-nak a főrendiház által elfogadott szövege nem hagy kétséget fenn az iránt, hogy az — a ki valamely bevett vagy elismert vallásfelekezetből kilép, a kilépés idejéig esedékes egyházi tartozásait megfizetni köteles, akár lép be más bevett vagy törvényesen elismert vallásfelekezetbe — akár sem; hogy a 4-ik pont alatt emiitett az a lényegesebb módositás, mely szerint a kilépő nem a harmadik, hanem az ötödik naptári év végéig köteles az egyházi járulékokat megfizetni, szemben a képviselőháznak e tárgyban már elfoglalt álláspontjával, nem tartalmaz elvi eltérést s ennélfogva el is fogadható; ugyanezen pont alatt emiitett az a módositás pedig — hogy a járulék mérséklése és megállapítása kis- és nagyközségekben a képviselőtestület helyett a szolgabíró hatáskörébe utaltatik — helyes; végre hogy a képviselőház által elfogadott 26. §-nak azon tartalmával szemben, mely szerint a bevett vagy törvényesen elismert vallásfelekezetek egyikéhez sem tartozó szülők gyermekeinek vallásos neveléséről külön törvény fog intézkedni, csakis helyeselhető, ha e kérdés is egyidejűleg szabályoztatik, és az ezt tárgyazó 26—30. §§. el nem fogadása annál kevésbbé volna indokolt, mivel e szakaszokban a bevett vagy törvényesen elismert vallásfelekezetek egyikéhez sem tartozó szülők gyermekeinek vallásos nevelése oly módon van szabályozva, mint a hogy szabályozva lett volna a gyermekek vallásáról szóló törvényjavaslatnak az igazságügyi bizottságnak 523. számú jelentése alapján a képviselőház által elfogadott azon vonatkozó szakaszaiban, a melyeket annak idején a főrendiház hagyott ki. Az előadottak alapján az igazságügyi bizottság a főrendiház összes módositásait egyhangúlag elfogadva, azokat a t. háznak is elfogadásra ajánlja. Kelt Budapesten, 1895. évi október havában. Teleszky István s. k., \ Veszter Imre s. h., az igasságügyi bizottság clnölce. az igazságügyi bizottság előadója.