Képviselőházi irományok, 1892. XXVIII. kötet • 870. sz.

Irományszámok - 1892-870ff. A bűnvádi perrendtartásról szóló törvényjavaslat indokolásának folytatása

870. szám. ti7 •^ eljárás sikere érdekében múlhatatlanul szükséges megengedni, hogy a vádló a vádlott, illetve védó'je részéről felhozottakra válaszolhasson és viszont a vádlott érdekeinek szempontja köve­teli, hogy az utolsó szót az ítélŐbirósághoz a védő, és ha szükségesnek tartja, maga a vádlott intézhesse. Nem mondja ki a javaslat, hogy két-két felszólalásnál több nem illeti a feleket és így esetleg megengedheti az elnök, hogy többször is felszólalhassanak, de mindig meg kell tartani azt a szabályt, hogy a védőé, illetve vádlotté az utolsó szó. Mindazáltal, ha két-két felszóla­lásnál többet az elnök nem enged, a vád vagy védelem szabadságának megsértése miatt ala­posan nem lehet panaszkodni, mert a releváns körülmények két felszólalásban rendszerint tüzetesen kifej thetők. Az elnöki vezetés fogalmából következik, hogy abban az esetben, ha több a vádlott, az elnök határozza meg az előterjesztések sorrendjét. Erre nézve közelebbi szabályt nem tartalmaz a javaslat, mert a concret eset körülményei között leginkább az elnök van hivatva meghatározni, mily sorrendet kíván a tárgyalás menete. Igen természetes pl., hogy a részesek között a tettestárs vagy felbujtó védelme megelőzi a segédek, ezeké az orgazdák és pártolók védelmét. A vád és védelem szabadságának biztosítása érdekében szükséges volt taxatíve felsorolni azokat az eseteket, midőn a perbeszédeket az elnök félbeszakíthatja (319. §.). Más okokból, mint ha a közrendet vagy erkölcsiséget sérti a beszéd; ha bűncselekményt foglal magában; ha a fél a 307. §-ban említett becsületsértő kifejezéseket használt vagy oly körülményt hoz fel, melynek bizonyítását a törvény kizárja: a vád-, illetve védbeszéd félbe nem szakítható. Ily félbeszakítás esetén is meg kell engedni a beszéd folytatását. Ha azonban ismételten visszaélést követ el a védő, vagy a vádló: akkor az elnöki vezetés jogköréből foly, hogy a szót elvonhatja ;\z elnök és a 299. §. értelmében intézkedik. A visszaélést megállapító szavakat mindig jegyzőkönyvbe kell venni. Különösen óvakodni kell attól, hogy a perbeszédek kifej­tésében a felek ok nélkül legyenek korlátok közé szorítva. A vád és védelem a legkiterjedtebb szólásszabadság nélkül nem töltheti be feladatát. Oly jog ez, melyet a legreactionariusabb absolutismus sem mer megcsorbítani és nemcsak e javaslatnak, de a magyar alkotmánynak szellemét sértené meg az oly elnök, ki minden erőteljesebb kifejezésben, a köz- és társadalmi viszonyoknak az ügygyei összefüggő szigorú kritikájában, a szólásszabadság visszaélését látná A hazai magistratura helyes tapintata és alkotmányos felfogása minden irott szabálynál hatal­masabb biztosítéka a törvénykezés szólásszabadságának. Az elnöki vezetés discretionarius jogköre felhatalmazza az elnököt (296. §. 2. bek.), hogy ama felet, ki az ügygyei éppen semmi összefüggésben nem álló terjedelmes előadásokba bocsátkozik, figyelmeztesse, hogy lehetőleg a tárgyalás alatt lévő ügygyei foglalkozzék. Minthogy a vádlott csekélyebb műveltsége vagy a tárgyalás nyelvében való járatlansága miatt esetleg nem érti meg a perbeszédek tartalmát: hogy azokat rövid kivonatban, esetleg tolmács segélyével megmagyarázza (320. §.), mellőzhetlen volt az elnöknek kötelességévé tenni, már csak azért is, hogy az esetleg védelmére még szükséges előterjesztéseket megtehesse. 2. A vádló beszédje és ennék kellékei (315. §.) A kir. ügyészség képviselőjének soha sem szabad megfeledkezni arról, mit Mittermayer oly találóan fejezett ki, »hogy ő nem ügyvédje a vádnak, melyet minden áron fenn kell tartani*. A társadalom érdeke nem azt követeli, hogy a törvény őre alaptalan vádak fentar­tásában buzgólkodjék, hanem hogy a valóban megsértett törvénynek elégtételt szerezzen. Ha tehát a bizonyító eljárás eredményéből meggyőződik, hogy vádja alaptalan vagy kellő adatokkal nincs támogatva, felmentő ítéletet, vagy az eljárás kiegészítését indítványozni épp oly kötelessége, mint elitélést kívánni, ha vádját bizonyítékok támogatják.

Next

/
Thumbnails
Contents