Képviselőházi irományok, 1892. XXVI. kötet • 840-870. sz.

Irományszámok - 1892-870. Törvényjavaslat, a bűnvádi perrendtartásról

870. szám. 251 A perbeszédek után következik az ítélet hozása és kihirdetése. A kihirdetett ítélet lehetőleg azonnal, de legkésőbb huszonnégy óra alatt okvetetlenül irásba foglalandó. Az ítéletnek kihirdetése csak nagy terjedelmű vagy elvi jelentőségű ügyben halasztható el huszonnégy órára; de ez esetben az ítéletet kihirdetéséig már irásba kell foglalni. 542. §. A XVIII. fejezetnek határozatai a járásbíróság előtt tartott tárgyalásnál is megfelelően alkalmazandók. Ha az eljárás az 1878. évi V. törvényczikk 258. vagy 261. §-ába ütköző vétség miatt foly, a feleknek egyező kérelme alapján a nyilvánosság kizárása mindig elrendelendő. Az elnök és a törvényszék teendőit a tárgyaló biró teljesíti, ki azok ellen, kik ren­deletének nem engedelmeskednek, vagy intése daczára a tárgyalás rendjét zavarják, vagy a tárgyalás alatt durva vagy sértő magaviseletet tanúsítanak, a 124. §. 1—7. bekezdéseiben foglalt szabályok értelmében jár el. A tárgyaló biró végzései ellen a perorvoslatot azonnal be kell jelenteni. A biró köteles erre a feleket a felebbvihető végzésnek kihirdetése után figyelmeztetni. A perorvoslat csak az ítélet felülvizsgálata alkalmával intézendő él. A kir. ügyészség alatt rendszerint az ügyészségi megbízott értendő. A tanuknak megesketése azért, mert a tárgyalás előtt nem voltak kihallgatva, nem mellőzhető. A védő elmaradása, megbetegedése vagy eltávozása egyáltalában, a terhelté kihágás vagy egyedül pénzbüntetéssel büntethető vétség esetében nem ok a tárgyalásnak félbeszakí­tására vagy elnapolására. A tárgyalásról felvett jegyzőkönyv ítélet hozása előtt mindig elkészítendő és a biró által átvizsgálandó és aláírandó. Abba a feleknek, képviselőiknek és a tanuknak semmiség terhe alatt semmit sem szabad bejegyezniök. 543. §. A bizonyítás a tárgyaláson veendő fel. Sürgősség esetében, vagy ha a bizonyítást lényegesen könnyíti, a tárgyalás a tett vagy a szemle színhelyén is megtartható. Ha azonban más törvényszék területén vagy még távolabb lakó, vágy oly tanúnak kihallgatása válik szükségessé, ki a 201. §-ban felsorolt okok miatt a bíróság elé nem állítható, a biró a kihallgatást megkeresés útján, illetőleg a tanú lakásán, lehetőleg eskü alatt és a 125. §. második bekezdésében foglalt rendelkezésnek megfelelő alkalmazásával teljesiti és e végett a tárgyalást félbeszakítja vagy elnapolja. Távol lakó tanú is megidézendő a tárgyalásra, ha ezen való kihallgatása szük­ségesnek mutatkozik. Ha a szemle vagy a szakértői vizsgálat és véleményadás azért, mert sok időt vesznek igénybe, vagy helyi, illetőleg műszaki nehézség miatt a tárgyaláson nem teljesíthetők, a tárgyalás félbeszakítása vagy elnapolása mellett tárgyaláson kívül foganatosítandók. 544. §. Az 525., 528. és 543. §-ok szerint tárgyaláson kívül teljesítendő birói cselekményeknél a biró a IX., XII., XIII. és XIV. fejezetek szabályai szerint jár el. Mindazáltal a terheltet elmeállapotának megfigyelése végett nem szállíttathatja az e czélra 32*

Next

/
Thumbnails
Contents