Képviselőházi irományok, 1892. XXVI. kötet • 840-870. sz.

Irományszámok - 1892-870. Törvényjavaslat, a bűnvádi perrendtartásról

870. szám. 249 A mennyiben a tárgyalás órájára sem a szabályszerűen megidézett terhelt, sem védője, illetőleg házastársa vagy törvényes képviselője a bíróság előtt meg nem jelentek és elmaradásukat elfogadható módon ki nem mentették: a büntető parancs ellen tett kifogás tárgyalás nélkül elvetendő és a büntető parancs hatályban marad. Ha a felek megjelennek, a tárgyalás az 539-544. §-okban foglalt szabályok szerint tartandó meg és az ítéletnél a büntető parancs a bíróságot semmi irányban sem köti. Az a büntető parancs, mely ellen kellő időben nem tettek kifogást, vagy a mely ellen tett kifogást viszavonták vagy elutasították, jogerős ítélet erejével bir, és ellene egyedül igazolással lehet élni. A tárgyalásról elmaradt terhelt nem kérhet igazolást, ha már a kifogás elmulasztása miatt igazolással élt. III. A terhelt személyére vonatkozó intézkedések. 536. §. A terhelt ellen sem nyomozólevél nem bocsátható ki, sem személyleirásának körözése nem rendelhető el. A távollevő terhelt tartózkodóhelye lehetőleg kipuhatolandó, és ha ez sikerült, a terhelt megidézendő, illetőleg a mennyiben erre a 131. §-ban meghatározott feltételek megvannak, elővezetése rendelendő el. Vizsgálati fogság a terhelt ellen egyáltalában nem rendelhető el. Előzetes letartóztatásnak pedig csak szabadságvesztés-büntetéssel büntetendő cselekmény miatt, csak a 141. .§. 2., 4. vagy 5. pontja alapján és ama további feltétel mellett van helye, hogy a terhelt ellen igen nyomatékos gyanú merült fel, vagy hogy el van ítélve és az itélet ellen felebbezett. A fegyveres erőnek vagy a csendőrségnek tényleges szolgálatban álló tagja ellen előzetes letartóztatás, kivéve ha szökésben van, nem foganatosítható, hanem az ilyen terheltnek felügyelet alatt tartása végett a feljebbvaló katonai hatóság megkeresendő. A letartóztatott katonai szökevény a legközelebb levő katonai hatóságnak adandó át 537

JL~ * Az előzetes letartóztatás kihágás miatt csak negyvennyolez óráig, vétség miatt az télét előtt csak nyolez napig tarthat. Meg kell azt előbb is szüntetni, ha a terhelt vagy helyette más valaki a 162. és 163. §-oknak megfelelő biztosítékot tesz le, vagy ha a terheltnek gazdája, illetőleg munkaadója, vagy a biróság előtt ismert más egyén kezességet vállal azért, hogy a terhelt szabályszerű idézésre a biróság előtt bármikor megjelenik, és ha a kezes feddhetlensége és megbízhatósága ellen nem merül fel kétség. Ha a terhelt idézésre nem jelenik meg, a kezes elmarasztalandó a terhelt elfogatásának és elővezetéséuek költségeiben. Felmentő ítélet esetében az előzetes letartóztatás azonnal megszüntetendő, büntetést megállapító ítélet esetében pedig akkor is, mihelyt a kiszabott szabadságvesztés-büntetés tartamát elérte. Az előzetes letartóztatásnak teljes tartama a büntetésből mindig levonandó. 538. §. Az előzetes letartóztatás elrendelése és megszüntetése tekintetében a vizsgálóbíró hatásköre (143. és 160. §§.) az ítélőbirót illeti. KÉPVH. ffiOMÁNY. 1892—97. XXVI. KÖTET. 32