Képviselőházi irományok, 1892. XXVI. kötet • 840-870. sz.

Irományszámok - 1892-870. Törvényjavaslat, a bűnvádi perrendtartásról

222 870. szám. 422. §. Első sorban az teendő tanácskozás tárgyává, nincs-e szükség előleges, vagy oly intézkedésre, mely egyébként tanácsülésbe tartoznék (400. §.). A mennyiben ilyen intézkedés szükséges, a kir. ítélőtábla a 401., 402., 403., 404. vagy 416. § ok szerint jár el, ellenkező esetben az ügy érdemében ítél. 423. §. Ha a felebbezés alaki semmiségi ok (384. §.) miatt van használva és a kir. ítélőtábla az ügyet a 404. §. második bekezdése alapján főtárgyalásra utasította, a főtárgyalás megtartása után pedig a felebbezést ugyan alaposnak, de az ügyet érdemben is elbirálhatónak találja, az ítélet megsemmisítése mellett az ügy érdemében határoz. Ha a 385. §-ban n.eghatározott anyagi semmisééi okok valamelyike forog fenn és az felebbezés folytán vagy hivatalból figyelembe veendő : a kir. ítélőtábla az ítéletet egészben, vagy ha a különválasztás lehetséges, részben megsemmisíti és a törvénynek megfelelő ítéletet hoz. Az érdemleges fölülvizsgálatnak egyéb eseteiben a kir. ítélőtábla a törvényszék ítéletének nem felebbezett részét érintetlenül hagyja, felebbezett részét pedig vagy helybenhagyja, vagy megváltoztatja. Ha azonban a törvényszék felmentő ítélete ellen a vádló felebbezett és a vádlott a felebbviteli főtárgyalásra nem jelent meg, a kir. ítélőtábla az elsőfokú Ítéletet csak helybenhagyhatja vagy a vádlott javára változtathatja meg. Ha azt találja, hogy az elsőfokú ítélet az elmaradt vádlott terhére volna megváltoztatandó, köteles ezt e^bb kihallgatni és e végett a felebbviteli főtárgyalás félbeszakítása vagy elnapolása melleit megidéztetni, esetleg elővezettetni. Ha a vádlott az elsőfokú bíróság ítéletének meghozása után meghalt, a kir. ítélőtábla hatályon kívül helyezi az elsőfokú ítéletet és megszünteti az eljárást. Mindazáltal, ha az elsőfokú ítélet a vádlottat bűnösnek nyilvánította és^e tekintetben nem volt felébb ezve : a kir. ítélőtábla az ítéletnek a magánjogi igényre vonatkozó részét fölülvizsgálhatja. 424. §. A kir. ítélőtábla a felebbezés el- vagy visszautasítása, kiegészítő intézkedés vagy a bűnvádi eljárás szabályainak megsértése miatt való megsemmisítés esetében, a 423. §. első bekezdése alapján történt megsemmisítés kivételével végzést, egyébként ítéletet hoz. G) Eljárás a felebbezés elintézése után. 425. §. Véghatározat hozása és a felebbviteli főtárgyaláson jelen volt jogosultak semmiségi panaszának bejelentésére és indokolására nyitva álló határidő lejárta után a kir. ítélőtábla határozatának kiadványát és az ügy iratait, a 431. §. utolsó bekezdésének esetén kívül, az első fokban eljárt törvényszéknek küldi meg. A törvényszék a kir. ítélőtábla határozatát a felebbviteli főtárgyaláson jelen nem volt vádlónak és sértettnek kézbesítteti, a vádlottnak pedig, a mennyiben a kir. ítélőtábla főtárgyalásán sem ő, sem védője nem volt jelen, kihirdeti, esetleg a 329. §. harmadik bekezdésének szabályai szerint jár el. Ha a felebbviteli főtárgyaláson jelen volt jogosult semmiségi panaszszal élt, erről a törvényszék a feleket értesíti.