Képviselőházi irományok, 1892. XXIV. kötet • 778-807. , CXXI-CXXVI. sz.
Irományszámok - 1892-784. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése, hatóság elleni erőszak bűntette miatt feljelentett Dr. Szász Károly képviselő úr mentelmi jogának felfüggesztése tárgyában
784. szám. 9 784 . szám. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése, hatóság elleni erőszak bűntette miatt feljelentett Dr. Szász Károly képviselő úr mentelmi jogának felfüggesztése tárgyában. A budapesti kir. törvényszék büntető osztálya f. é. október hó 22-én 53.279. szám alatt kelt, s a képviselőház elnökéhez intézett megkeresésében, hatóság elleni erőszak bűntette miatt feljelentett.Dr. Szász Károly országos képviselő úr mentelmi jogának fölfüggesztését kéri. Megkeresése kapcsában fölterjeszti a feljelentés folytán megejtett elővizsgálat összes iratait, melyek szerint a panaszlott képviselő úr ellen emelt panasz tényállása a következő: Pauer György 889. számú rendőr a budapesti IV—V. kerületi kapitányi hivatalhoz intézett 1894. évi június hó 3-án kelt hivatalos feljelentésében előadja, hogy f. é. június hó 3-án éjfél utáni 2 /ál órakor a 207. számú kétfogatú bérkocsi, a budai oldalról a lánczhidon keresztül a pesti oldalra hajtva, általa feltartóztatott azon okból, mivel a kocsi lámpája nem volt kivilágítva. Midőn a kocsis — felszólítására a lámpákat felgyújtotta, arról Szász Károly képviselő úr leugrott, őt megtámadta, és ezen szavak kíséretében: »maga paraszt, hogy meri azt a kocsit megállitani, a melyiken én ülök, de majd holnap nem is lesz ám rendőr, mert én levetkőztetem«, jobb karját öklével érzékenyen megütötte. Ezen följelentés folytán a Budapest fővárosi államrendőrség IV— V. kerületi kapitánysága Pauer György 389. számú rendőrt, továbbá Janótyi János rendőrségi ellenőrt, Mertusz Ferencz és Gajda Péter hidvámolókat kihallgatván, Pauer György a feljelentésben foglalt állításait ismételte, a többi kihallgatott tanú azon hozzáadással megerősítette, hogy az őrszolgálatot teljesítő 389. számú rendőrt, ki régóta a lánczhidFőnél áll őrszemen, mindig előzékeny, jó modorú rendőrnek ismerték s az alkalommal is mindvégig nyugodt és illedelmes maradt, s a képviselő úrnak bánásmódjára mivel sem szolgáltatott okot. A IV—V. kerületi rendőrkapitányság a fentebbi feljelentést, s az annak folytán kivett tanúvallomásokat azon indokból, mert a fenforgó esetben az 1878 : V. t.-cz. 165. §-ába ütköző bűntett jelenségei látszanak fenforogni, további eljárás czéljából a fő- és székvárosi m. kir. államrendőrség főkapitányi hivatalához terjesztette föl, a honnan az illetékes eljárás végett a budapesti királyi ügyészséghez tétetett á*, s ennek indítványa folytán a budapesti kir. törvényszék büntető osztálya az elővizsgálatot, a már kihallgatott tanuk ismételt kihallgatásával megejtette. KÉPVH. IROMÁNY. 1892—97. XXIV. KÖTET. 2
