Képviselőházi irományok, 1892. XXIII. kötet • 734-777. , CVI-CXX. sz.

Irományszámok - 1892-734. A „közigazgatási biróságokról” szóló törvényjavaslat előzetes tárgyalására kiküldött bizottságnak jelentése

734. szám. 15 Ezeken felül, tekintve, hogy az adó- és illetékügyekben eddigelé költségek egyáltalában meg nem állapíttattak, a bizottság czélszertínek vélte e gyakorlatot a jövőre is feutartani. Végül átvette a bizottság a perrendtartás azon intézkedését is, hogy a per körülményeihez képest a költségek kölcsönösen meg is szüntethetők. A megelőző szakaszban tett módosításból és czéljából kifolyólag a 198-ik szakaszt akként egészítettük ki, hogy a törvényellenesen eljárt hatóságra rótt költségeket csak e hatóság tartozzék fedezni. Miután azon kérdés, — hogy a megbízotti minőségben eljáró ügyvédek díjai megbízóikkal szemben — miként állapíttassanak meg, bizonyos előre meghatározott mértékhez nem köthető, hanem a fenforgó összviszonyok mérlegelése alapján döníendo el, ezen felfogásnak megfelelően módosítottuk a javaslat 199-ik szakaszát. A törvényjavaslat 200. szakaszában ezen kifejezés: »felebbezhető« helyett: »felfolyamodással megtámadható« kitételt alkalmaztuk azért, mert a már elfogadott 187-ik szakasz szerint végzések ellen nem felebbezési, hanem felfolyamodási jogorvoslatnak van helye. A 201-ik szakasz azon általános intézkedését, mely szerint az líjrafelvételi eljárásban a törvényszerű bélyeg- és illeték-tartozás kétszeres összegben rovandó le, méltányossági okokból csupán a perújítást kérő félre korlátoztuk. Tekintettel minden új intézmény létesítésénél felmerülő nehézségekre, javaslatunk 209-ik szakaszában ajánlatba hozzuk, hogy a felső közigazgatási bíróság szervezésének első időpont jában a miuisterium különösen méltánylandó esetekre a megszabott elméleti vagy gyakorlati képzettség igazolása alóli felmentést kegyelmi úton kieszközölhesse. E törvényjavaslat hatályba léptének időpontját, — tekintve, hogy törvényhozási tárgyalásai huzamosabb időt igényelnek — a 210. szakaszban 1896. évi január hó 1-ső napjára tűztük ki. A közigazgatási bíróságokról szóló 510. számú törvényjavaslatot az általunk módosított részleteiben is elfogadásra ajánljuk. Budapesten, 1894, évi november hó 17-én. Perczel Dezső s. k, Latkóczy Imre s. k, bizottsági dnölc. bizottsági előadó.