Képviselőházi irományok, 1892. XXII. kötet • 690-733. , XCVI-CV. sz.

Irományszámok - 1892-C. 1894. évi XXVI. törvényczikk, a törvénykezési bélyegekre és illetékekre vonatkozó törvények és szabályok módositásáról és kiegészitéséről

G. szám 373 Egyebekben a községi bíráskodás alá tartozó peres ügyekben a kisebb polgári peres ügyekre nézve az 1877 : XXII. törvényczikk 91. §-ábannyert felhatalmazás alapján kiadott szabályrendeletben, illetőleg a bélyeg- és illetékszabályokban foglalt határozmányok alkalmazandók. 30. •§. A sommás eljárás szerint elsőfokúlag tárgyalt peres ügyekben és a községi bíráskodásnál maga a tárgyalást vezető biró, a felebbviteli tárgyalásnál a tanács jegyzője, a rendes eljárás alá tartozó ügyekben a pertárnok, végre a bizonyítás felvétele vagy ítélőbíró előtt lefolyt tárgyalás esetén általában a kiküldött vagy megkeresett biró köteles a tárgyalás vagy a jelenlétében lefolyt eljárás közben felmerülő bélyegilletéknek megfelelő mérvben és szabályszerű módon való lerovására ügyelni. Ha a lerovásra nézve mulasztást vagy hiányt észlel, a bírósági hivatalnok és a községi biró köteles a hivatalos leletet maga fölvenni, az ítélőbíró pedig köteles a bírósági hivatalnokok valamelyikét a hivatalos lelet fölvételére utasítani. Különösen kötelessége a soramás eljárásban a bírónak, a rendes eljárásban a pertárnoknak, hogy a 15. és> 28. §-okhoz képest alkalmazott bélyegjegyek alatt följegyezze a bélyegjegyek összegét, valamint azt, hogy azokat ki mily czíraen és mely napon szolgáltatta. Ugyanez a kötelesség terheli a birót a szóbelileg bejelentett felebbviteltől a 22. §-hoz képest járó bélyegjegyekre nézve. Az a biró vagy bírósági ^hivatalnok, a ki a jelen szakaszban megállapított kötelességeket és általában a bélyeglerovás pontos teljesítése körüli gondoskodást nem teljesiti, a mulasztásából a kincstárra háromló kárért vagyonilag felelős. E részben a biró vágy bírósági hivatalnok ellen a felelősség csak az esetben érvényesíthető, ha a bélyeg vágy illeték, az annak fizetésére kötelezett felektől be nem hajtható. A kár összegét, a mennyiben az a biró vagy bírósági hivatalnok ellen érvényesíttetik — határozatilag a pénzügyigazgatóság állapítja meg, melynek határozata ellen a pénzügyi közigazgatási bírósághoz van felebbezésnek helye. A bélyegjegyek alatt történt följegyzés az utólagos szabályszerű felülbélyegzés szükségességét meg nem szünteti. 31. §. A ki a bélyeget kötelezettségének ellenére épen nem, vagy csak hiányosan, vagy szabályellenesen rótta le: az ennek alapján fölvett leletnél fogva a fizetési meghagyás kézbesítése utáni 8 napon belül a megrövidített illeték kétszeres összegét köteles leróvni. A ki ezt a lerovást a határidő alatt bármi okból nem teljesiti, a megrövidített egyszeres illetéknek s a szabályszerűen-kirótt fölemelt illetéknek teljes összegét fizeti. A kétszeres összegnek nyolcz napon belül történt lerovása a kiszabott illeték és bírság ogossága és helyessége ellen a felebbezést ki nem zárja. 32. §. A peres eljárásban jegyzőkönyvileg fölvett és a bélyeg- és illetékszabályok, illetőleg a jelen törvény rendelkezései szerint bélyegköteles szóbeli bejelentéseknél elkövetett béiyegröviditések eseteire a 31. §. szabályai és a leletjutalékra vonatkozó törvényes rendelkezések szintén alkalmazandók. 33. §. A peres eljárásban elkövetett bélyegröviditések miatt kirovott bélyegilletéket a fölemelt részre nézve egyedül abban az esetben lehet mérsékelni vagy elengedni, ha a bélyegilleték a mulasztásért első sorban felelős ügyvédtől vagy peres féltől be nem haj Iható. Ez a rendelkezés a függőben levő ily fölemelt illetékekre is kiterjesztetík.