Képviselőházi irományok, 1892. XXI. kötet • 653-689. , LXIII-XCV. sz.

Irományszámok - 1892-657. A közgazdasági bizottság jelentése, „az Oroszországgal 1894. évi május hó 18/6-án kötött kereskedelmi egyezmény beczikkelyezéséről” szóló törvényjavaslat tárgyában

20 657. szám. Hála azonban a magyar kormány e részben tanúsított SZÍVÓS ellentállásának, minderről jelenleg szó sincs; a jelen szerződés áldozatokat ily irányban tőlünk éppen nem kivan s csupán előnyöket nyújt. Ugy hiszszük, bízvást irható ez eredmény azon örömmel üdvözölhető békeszerető áramlatnak rovására, mely Oroszország részéről ujabban — s alighanem békés, de e mellett szilárd és öntudatos magunktartásának méltánylásaként — tapasztalható. Az egyetlen ellenérték s látszólagos áldozat, melyet a legnagyobb kedvezményezés mellett Magyarország nyújt, a gabonavámoknak a szerződés időtartamára, azaz 9 x /2 évre oly összegben való lekötése, milyenben azt mai autonóm vámtarifánk megállapítja. Ennek folytán ha azt a szerződés tartama alatt emelkedő irányban módositanók, az Oroszországgal szemben hatálylyal nem birna. Ámde tudjuk, hogy az orosz gabonával szemben eddig is ugyané vámtételek voltak alkal­mazásban s most sem szándékoltatik e részben változás, mégis azt látjuk, hogy e vámtételek mellett az orosz gabona jelentékeny mérvben határainkat átlépni nem bírta s a búza és rozs vámjának X 1 ^ aranyforintos uralma utolsó éveiben a búza- és rozsbehozatal alig haladta túl a 25.000 mmázsát. Azt sem lehet figyelmen kívül hagynunk, hogy addig, míg Ausztriával vámközösségben élünk, nem is képzelhető, hogy ez gabonavámjainak agrárius szempontból leendő felemelé­séhez hozzájáruljon, mert Ausztria, mint gabonafeleslegünk legnagyobb — úgyszólván egyetlen — fogyasztója, az általa fogyasztott kenyér megdrágulását a mi kedvünk-ért elősegíteni nem fogja, miként mi sem egyeznénk az ott termelt s Magyarországon fogyasztott iparczikkek vám­jának protectionísticus felemelésébe. — Hiszen e szerződés létrejöttekor is oda törekedett Ausztria, hogy a magyar kormány legalább a rozsvámra vonatkozó orosz követeléseket fogadja el. Egyébként, mint fennebb, említtetett, gabonánk a jelenlegi vámtételek mellett is, a Monarchiában majdnem teljes kizárólagosságot élvez s ha van valami, a mi gabona-árainkat a mezőgazdákra nézve veszteségesekké fejleszti, ez azon körülmény, hogy még el nincs érve tel­jesen a Monarchiában a fogyasztás azon mérve, mely lehetővé tenné, hogy saját termelésünk itt emésztessék fel egészben. Ennek folytán gabonánk ára a világtermelés és piacz conjuncturáitól is függ s habár igaz, hogy gabonánk itthon rendszerint tetemesen jobb áron kél el, mint az itteni árral relatióba hozott külföldi nagy buzapiaczokon észlelt árak, ezt mégis csak fejlett malomiparunk­nak köszönhetjük, mely egy állandó, folytonos s egyenletes buzakeresletet honosított meg. Ha azon idő eljövend, a mint hogy el kell jönnie, midőn a nyerstermelésünket támogató ipar fejlődése s népességünk gyarapodása következményeként, valamint az észszerűbb — mert nem ki­zárólag a gabonatermelés fokozását czélzó— mezőgazdasági irány érvényesülésé esetén gabonater­melésünk nem mulandja felül saját belszükségletünket, akkor gabonaáraink is a nyerstermelő államok piaczi árainál a szállítási költség-különbözet s az V-ji aranyforintnyi vám teljes összegével előnyösebben fognak alakulni. Ez pedig mezőgazdaságunk védelmére tökéletesen elegendő, még akkor is, ha e körülmény a jelen szerződés 9 x /2 évi tartama alait állana elő. A jelen egyezményt illetőleg tudnunk kell, hogy ez tulajdonképen a jelenleg is törvény­erővel biró 1860. évi szeptember 2/14-én Oroszországgal kötött kereskedelmi s hajózási szerződés kiegészítését képezi. Utóbbi is legtöbb kedvezményt biztosító szerződés volt; de e szerint a legnagyobb kedvezmény csak akkor illeti meg a másik szerződő felet is, ha ez más államnak ingyenesen, azaz ellenszolgálmány nélkül adatott. Ámde Oroszország nem retorsiós, tehát a minimális tarifáján is alább menő szerződéses vámtarifákat az illető államokban nyert olcsó gabonavámtarifák ellenében, tehát nem ingye­nesen adottaknak tekinti s pedig jogosan és így azokban minket részesíteni nem köteles.

Next

/
Thumbnails
Contents