Képviselőházi irományok, 1892. XX. kötet • 619-652. sz.

Irományszámok - 1892-636. Törvényjavaslat, a fő- és székvárosi Ujépület, a Károly-, József- és Flórián laktanya és a Gellérthegyi erőd értékesitéséről

114 636. szám illetőleg 1898-ban és 1900-ban lesznek értékesíthetők, és hogy a Flórián-laktanya csak 1898. év végével, a József-laktanya pedig 1899. év végével bocsátható ki a katonai kormányzat birtokából, mihez képest eme két ingatlan értékesítése iránt sem intézkedhetem 1899., illetőleg 1900. előtt, — az új katonai építkezések, illetőleg átalakítások és toldások építkezési költségeinek és a telkek megszerzési árának fedezésénél egynttal az időközi kamatveszteséget is számításba kellett vennem, mely 4 százaléknak alapul vétele mellett 577.000 frtnyi összeget tüntet ki, mihez hozzáadva a fentebbiekben részletezett . 8,806.891 frtnyi szükségletet, a kiadások együttesen 9,383.891 frtnyi összegre fognak rúgni. Ezzel szemben az ingatlanok értékesítése folytán előálló bevétel következőleg alakul: a Károly-laktanya eladási ára 5,600.000 frt az Újépület telkeinek eladásából . 3,500.000 » a Flórián-laktanya eladásából 62.200 » a József-laktanya eladásából 165.000 » összesen . . . 9,327.200 frt, ugy, hogy a szükségletként kimutatott. 9,383.891 frtnyi összegből a .................. . 9,327.200 » bevételt levonva, a hiány •,., 56.691 frtnyi összeget tesz ki, mely az államkincstárt terhelné, és a tervbe vett mívelet által létesített, a főés székváros fejlődésére tartósan kiható, ekkép közvetve az államot is érdeklő eredményre való tekintettel számításba alig jöhet. A mívelet pénzügyi részének ezekben való ismertetése indokolja a törvényjavaslat 1. §-ában kért abbeli felhatalmazást, hogy a művelet keresztülvitelére szükségelt üzleti tőkét az állami pénzekből előlegezhessem. A 4. §-ban javaslatba hozott adókedvezmények ugyanazok, a melyek az Andrássy-út, a nagy-körút és legutóbb a két új dunai híd folytán létesítendő új útvonalak építésének előmozdítására a törvényhozás által engedélyeztettek, és az Újépület lebontása folytán nyerendő új telkek kedvező darusításának és kiépítésének biztosítása érdekében kétségrelenül szükségesek. Szükségesnek tartom ezeket a kedvezményeket Gránátos- és Ujvilág-utC'Zai új építkezésekre is kiterjeszteni, hogy az új városházhoz vezető ezen két útvonal méltó környezetét képezze a nagyszabású új létesítménynek. Az a körülmény, hogy a főváros és állam között létrejövő vagyonátruházások közszempontokból történnek, nemkülönben, hogy tisztán közszempontok kényszeríthetik esetleg a fővárost kölcsön felvételére, az 5. §-ban ajánlott bélyeg-, illeték- és adómentesség megadását javasolják. A 6. §. a végrehajtási záradékot tartalmazza. A törvényjavaslatot azzal a meggyőződéssel terjesztem elő, hogy az abban javasolt mívelet végrehajtása által régóta érzett szükség nyer kielégítést és hogy az államkincstárnak alig számbavehető, a fő- és székvárosnak pedig a nyert kedvezményekkel szemben felette mérsékelt megterheltetése mellett ugy a város külső díszének, mint a közforgalomnak és a közegészségügynek érintett érdekei kielégítő megoldást nyernek, a munkálatok fokozatos végrehajtása pedig kellő biztosítékot nyújt arra nézve, hogy az építkezések a fő- és székváros természetes ár- és munkabér képződésére káros kihatást nem fognak gyakorolni. Budapesten, 1894. évi május hó 9-én. Wekerle Sándor $. k., a pémügyministerium veeetésével megbízott m. kir. miniderélnöh.