Képviselőházi irományok, 1892. XVII. kötet • 551-589. , XLI-XLVIII. sz.

Irományszámok - 1892-555. A kereskedelemügyi m. kir. minister jelentése, a mesterséges borok készitésének és azok forgalomba hozatalának tilalmazásáról szóló 1893:XXIII. t.-cz. végrehajtása iránt

60 555. szám. sánál figyelembe veendő külső ténykörülmények az árjegyzékek, hirdetések, feliratok, a csomagok vagy dobozok jelzése stb. Ha az a gyanú támadt, hogy* a törvény 3-ik vagy 4-ik §-ának rendelkezései ellen követtetett el kihágás, kideritendő a tényállás a vádolt vagy gyanúsított egyén megrendeléseinek, számláinak, — szükség esetén — még üzleti könyveinek betekintése utján is, s megállapítandó, hogy az illető egyén honnan s mily mennyiségben szerzett be borokat s mily mennyiséget kinek és minő elnevezés alatt adott ei. Ezen s a szállítási vállalatoknál és fuvarosoknál a vádlott vagy gyanusitott egyén megbízásából vagy javára eszközölt szállításokra nézve megejtendő nyomozásokkal szerzett adatok összehasonlításából s a tanúvallomásokból aztán alaposan következtethető s helyes irányú további nyomozással ki is deríthető, hogy nem követett-e el a vádlott vagy gyanusitott egyén a törvény 4. §-ának rendelkezése ellen kihágást, azaz nem hozta-e borait oly borvidék vagy oly szőlőfaj elnevezése alatt forgalomba, a honnan, illetőleg a melyből azok nem származtak? Az eljárásról pontos jegyzőkönyv veendő fel. E jegyzőkönyvbe beiktatandó a talált helyzet, jelesül a helyiség (pincze, raktár, stb.) a hol a helyszíni szemle tartatott s a hordók vagy egyéb tartányok leírása, mennyiségük, ürfogatuk, jelzésük és tartalmuk megjelölésével; megemlitendö továbbá a jegyzőkönyvben minden körülmény, mely a helyszíni szemle és vizsgálat alkalmával észleltetett vagy megállapittatott és az eljárás, a mely a vizsgálat során követtetett. Ha a szemle és vizsgálat alá vett helységben (pinczében, raktárban) a jelen rendelet 3. §-ában emiitett különféle italok (pezsgő, ürmös, törkölybor stb.) is találtatnak, a jegyzőkönyvben megemlítendő, hogy ezek a jelen rendelet 3. §-ában foglalt rendelkezésnek megfelelően a helyiség külön részében külön s a minőségüknek megfelelő jelzésekkel vannak-e raktározva ? Ha a helyszíni szemle és vizsgálat alkalmával megállapittatnék, hogy oly eljárás van vagy volt folyamatban, a melynek nyomai később véglegesen vagy felismerhetlenül elenyészhetnek, a közreműködő vegyész a szükséges egyszerűbb vizsgálatot azonnal- megejteni tartozik. Különösen szükséges az oly esetekben, midőn a must kezelése módjának megállapítása derítendő ki. Az eljáró hatósági közeg az illető borból vagy borszerű italból 2—2 liter mintát vesz félliteres palaczkokba s ezeket saját s a fél pecsétjével lepecsételi ugy, hogy a palaczkok a pecsétek megsértése nélkül felbonthatók ne legyenek. A vett minták gondosan csomagolva beküldendők az illetékes állandó bizottságnak megvizsgálás és a törvény 11. §-a rendelte szakvélemény megadása végett, a félnek pedig kívánatára tetszés szerinti mennyiségben szintén minta hagyandó. A minták vételénél a lopó a hordóba lehetőleg oly mélyen sülyesztendő, hogy a bor a hordó közepéből vétessék. A minták vétele s a vizsgálat befejezése után az eljáró hatósági közeg azon borvagy egyéb italmennyiségeket, a melyekből a minták származnak s általában, a melyek készletben vannak., összeírja, értéküket megállapítja s a vádlott vagy gyanusitott egyént figyelmezteti, hogy az összeirt bor- vagy egyéb italmennyiségekkel — a melyek egyébként birtokosok szabad kezelésére hagyatnak — ugy rendelkezzék, hogy ha azok itéletileg mesterségeseknek, illetőleg oly minőségűeknek állapittatnak meg, a mely minőség a törvény s a jelen utasítás rendelkezéseivel ellenkezik, köieles lesz a hiányzó mennyiség értékét a községi szegényalap javára lefizetni. (Lásd a törv. 12. §-át.) A vizsgálat befejezése után az eljáró hatósági közeg a jegyzőkönyvet lezárja, mellékli