Képviselőházi irományok, 1892. XVII. kötet • 551-589. , XLI-XLVIII. sz.

Irományszámok - 1892-584. „A mezőgazdaságról és mezőrendőrségről” szóló törvényjavaslat tárgyalására kiküldött külön bizottságnak jelentése, az új szövegezés végett hozzá utasitott 37., 49., 54. és 94-ik §§., továbbá a Miklós Ödön, Andreánszky Gábor br., Ivánka Oszkár, Makfalvy Géza és Kolozsváry-Kiss István orsz. képviselők inditványai tárgyában

356 584. szám. 584. szám. „A mezőgazdaságról és mezőrendőrségről" szóló törvényjavaslat tárgyalására kiküldött külön bizottságnak jelentése, az új szövegezés végett hozzá utasitott 37., 49., 54. és 94-ik §§., to­vábbá a Miklós Ödön, Andreánszky Gábor br., Ivánka Oszkár, Makfalvay Géza és Kolozsváry-Kiss István orsz. képviselők inditványai tárgyában. A törvényjavaslat 37-ik §-ához inditványozott módosítást a bizottság nem tehette magáévá, mivel a javaslat 94. §. V) pontja és 95. §. f) pontja kellő biztosítékot nyújt arra nézve, hogy a tulajdonos, illetőleg birtokos, csapások, utak és gyalog átjárók képzését megakadályozza­Nem tehette magáévá a Makfalvay Géza orsz. képviselő azon indítványát sem, mely az utak mellé más birtokára ültetett fák miként értékesítéséről tartalmaz intézkedéseket, mivel a tulaj­don-, esetleg szerzett jogok ily szabályozását helyesnek nem tartja. A Miklós Ödön orsz. képviselő által javasolt módosítást azonban, tekintve azt, hogy a vármegyék a helyi viszonyokat legjobban ismerik és a fák ültetésének eredményessége ezen viszonyok ismeretétől függ, elfogadta és a 49-ik szakaszt annak értelmében módositotta. Elfogadhatlannak tartotta a bizottság a Makfalvay Gréza orsz. képviselő által beadott azon indítványt, mely az utak betiltására vonatkozó eljárást kivánta szabályozni, mivel a tulaj­donos jogának gyöngitését látja benne. Azonban, a mennyiben valamely jogosulatlanul hasz­nált út tilalmának kihirdetése az átjárás felhagyását elősegíti, a bizottság a 42-ik §. után beiktatandó 43. §-t a mellékletben szövegezve hozza javaslatba. A törvényjavaslat 54-ik §-ához Hermán Ottó orsz. képviselő által inditványozott azon elvet, hogy ha a káros állatok és növények mintegy csapás jellegével lépnének fel, azok irtása az állami szakközegek által megállapított módon történjék és hogy az ily irtás alkal­mával az eredmény hatályosabbá tétele czéljából másoknak okozott kár államilag megtéríttessék, helyesnek találta és a szakaszt ezen szellemben módosítva fogadja el. Bizottságunk már a törvényjavaslat éltalános tárgyalása alkalmával tisztában volt azzal, hogy a kihágásokról szóló X-ik fejezet 94-ik §-ának némely hatarozmányai a bűntettekről és vétségekről szóló 1878. évi V. törvényczikk egyes szakaszait módosítja. A czél, mely a ki­hágások minősítésénél vezette, az volt, hogy az eljárás gyorsabbá tétele által a birtokosok

Next

/
Thumbnails
Contents